-Цитата от babangida 
-Цитата от Dmight -Цитата от babangida
"исконно русские" "исторически один" "моральное право".
бля, как же у хохлов в головах насрано, и ладно бы там ебанаты любители типа сауля были бы лишь исконные, но ведь на этом базируется вся сальная историческая наука.
т.е. за основу взят самый дикий и пещерный примордиализм, исконный блять, из 19 века.
да пойми ты, ёбаный сауль, что НАЦИИ не бывают исконные и РАСОВЫЕ. нация это ПОЛИТИЧЕСКОЕ образование.
и когда я слышу хуету от сауля, по типу "у русских рабство на генетическом уровне" (что ты втирал тут тем 10 назад), мне просто стыдно за сальную биологию.
а по факту, вся эта древняя русь с её наследством существует лишь в хохляцком манямирке. а исторически и культурно современный хохол, как и русский - есть потомстенный совок и наследник советской культуры. и блять любой молдованин, таджик, узбек, киргиз и иной гражданин бывшего ссср, хохлу культурно ближе, чем человек с запада
я конечно понимаю, что ты его по диагонали читаешь и тебе похуй, но он не про нацию исконную писал, а про территорию
ну я его телеги и раньше читал, сейчас, конечно, не так уже внимательно вчитываюсь, ибо этот есауль петух нацист, например, и принадлежность к "нации" определяет по крови.
ну а про "исконные территории" это вообще хуйня полная, например. типа владение той или иной территорией определяет принадлежность к народу? или чо воще он хотел сказать тогда.
типа хохлы это русские, потому что киев находится на территории усраины,и в рф тоже русские, потому что у нас есть новгород и смоленск.
ну тогда в тунисе финикийцы-карфагеняне проживают, ёбты, а в узбекистане персы
Прикол в том, что если рассуждать о принадлежности территорий по "исконности", то:
1. Украина как государственная единица (ИМЕННО УКРАИНА!) существует чуть больше 20 лет.
Ладно, если еще добавить когда она была Украинской республикой, то это еще 1917-1991. И ВСЕ!
ДО этого была Российская, АГА - РОССИЙСКАЯ империя, а до нее Киевская Русь (НО НЕ УКРАИНА) окраину которой назвали Окраиной, и конечно Киев в Киевской Руси не был Окраиной.
Т.е. территориальной исконности, Украина вообще российская или русская земля.
2. Национальности/этнической группы именно такой как "украинец", ДО украинской республики попросту не было.
Ну до начала XX века превалировали этнонимы «малороссы» и «русины» — восточнославянский народ, проживающий преимущественно на т.н. территории сегодняшней Украины.
Малороссы (малоросы, мало
русы, мало
российцы, мало
россияне, мало
российский народ; также нем. Klein
russen, англ. Little
Russians и др.) — понятие, использовавшееся в отношении юго-западной группы восточных славян в качестве их самоидентификации и идентификации извне и пережившее ряд кардинальных трансформаций на протяжении XVIII — начала XX веков.
Русины (зап.-рус. русины, русини, рѹсіны, польск. Rusini, укр. русини, белор. русіны, лит. rusėnai, лат. rutheni, rhuteni, нем. Ruthenen) — исторический эндоэтноним жителей Руси, изначально употреблявшийся только в форме единственного числа — русин (др.-рус. рѹсинъ), в то время как множественное число выражалось формами русь либо
русьскыи (люди).
Другими словами, если копаться в истории ДО появления Украины, то гонящимся за "исторической справедливостью" придется присоединять Украину к России - как русские или российске земли, ну в "лучшем случае" Западенщину отдать полякам. и все.
Но рогулье же привыкло что не "зьем то понадкусую", вот и пытаются отхватить максимум, даже если что не их.
А как они любят приписывать себе советские или русские достижения, параллельно пытаясь вычеркнуть из своей истории тех кто этот вклад делали.
Недавно ролик по укроТВ в честь украинских морских пехотинцев смотрел, смешно и печально было, как они одновременно желая соответствовать идеям "декоммунизации" пытались не упоминать о героизме советских морских пехотинцев, а показывали в то же время записи СОВЕТСКИХ войск, т.к. своего то у укров по сути и нет. Даже их любимый Шевченко, очень положительно относился к русским и половина его творчества была в оригинале
на русском языке!