почитал сейчас, бред полный начиная с того, что в самой статье расписываются в собственной ущербности: "Почему так происходит? Физиологи и инженеры до сих пор осмысленно ответить так и не смогли"

в первой половине распедаливают, что звук лучше, во второй признают, что звук таки хуже, но тем и хорош

продолжая тему, не стоит забывать, что на "идеальный" (по их мнению) звук влияет ещё банальная чистота пластинки и новизна иглы проигрывателя, например но, да "ничего не происходит с природой самого сигнала" ахахаа))

Каждый абзац можно на цитаты разбирать: "в цифровом сигнале информации, наоборот, слишком много" -одна и та же песня условного Элвиса Пресли на виниле и в AAC будет отличаться "количеством информации"? ЩИТО?!

"фотоплёнка, на которой на самом деле видно меньше, чем на хорошем цифровом снимке, но зато такое изображение дает простор фантазии — и это человеческому мозгу нравится"
-пойду смотреть VHS, вместо Blue-ray, ведь так моему мозгу больше нравится
помню, так оправдывали ещё графику в видеоиграх 80-90-х, мол, они более ламповые, ведь те два квадратных пикселя, что мы гоням по экрану, в голове мы дорисовываем до полноценного персонажа простор для творчества, ёпт