-Цитата от G u c c iM a n s o N
как же мне, блядь, тяжело читать 1984 - это ебаная мукултарурная поебень, которую признают за клоассику... такая жалкая, такая вульгарная, такая третьесортная и комичная хуета, что даже слов литературных особо нет. все эти ублюдочные язвительно-ущербные образы, латентные акцентики и нескрываемая истеричная агрессия наложенные на полностью спизженную платформу. пытаюсь прочитать уже второй раз, поэтому отступать некуда и от этого грустно.
p.s. кто-то здесь же, по-моему, писал, что "скотный двор" нужно читать, когда знаком с главными лицами Октябрьского переворота, трижды на хуй это дерьмо, если там такие же недоразвитые аллегории и якобы завуалированные персонажи как "черноволосый и черноусый мужчина с грубым, но по-мужски привлекательным лицом"
![Facepalm](images/smilies/facepalm.gif)
![Facepalm](images/smilies/facepalm.gif)
![Facepalm](images/smilies/facepalm.gif)
скотный двор попроще читается. ну там и объем поменьше. 1984 вобще в меня не входил. и читал и аудиокнигой и фильм даже. ебень какая-то. по современным меркам вобще не впечатляет и не захватывает дух
![Плохо](images/smilies/ploho.gif)
у рэя бредбери
451 по фаренгейту из такой же "классики". сжечь
Добавлено через 3 минуты 21 секунду
-Цитата от юзай
Про Октябрьский переворот не я, а вот то, что Скотный двор дико сложно было читать без плевков, жто да.
а чему там плеваться-то. просто оруэлл по сути троцкист. поэтому со своей колокольни и писал