нет, нет, нет и ещё раз нет вся эта хлаповщина далеко не самоцель книги и служит лишь антуражем и способом передачи посыла автором. первая часть - нихуя непонятно, скучно, пресно и местами уныло, но затем роман начинает раскочегариваться и ещё не раз заставит плотно подахуеть, например

всё же "волхв" не лучший роман для ознакомления с фаулзом - те же "коллекционер" или один из лучших постмодернистских романов "любовница французского лейтенанта" пободрее идут со старта, да и воспринимаются в разы легче имея более классическую форму повествования, но "волхв" как раз и ценен своей уникальной структурой и ни на что непохожим стилем, помимо всего остального.

если не идет совсем уж сильно - не вижу особого смысола мучить себя.