Показать сообщение отдельно
As I Said
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 июля 2015, 07:53
  #2471 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Ты ебаный бот просто (с)
Во первых, мы говорим о внутренних событиях в государстве и действиях его власти по отношению к гражданам. Никакой аналогии с твоим примером нет. Как обычно, в общем-то
У Америки-Англии-Франции было какое-то обязательство перед врагом, потерпевшим поражение? Нет.
Говорят, была какая-то Холодная война. Говорят, СССР её проиграл. Как раз перед тем, как развалиться. "Никакой аналогии".
Мудак, реакция власти на референдум в своей стране. Мы говорим конкретно об этом.
Мы говорим о причинах расчленения СССР. Ты упираешь на некое "предательство", а я тебе намекаю, что подобная трактовка событий - это несерьёзно. Предлагаю тебе включить в рассмотрение тот факт, что Союз перед распадом проиграл Холодную войну. В ответ - "мудак". Очень содержательно.

-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Э, нет. Невнимательно читал. Не предательство это у меня потому, что само понятие предательства в данном случае неприменимо.
Какое применимо?
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
У нас тут всё-таки на политические темы разговор. А в политике таким вещам как "долг" или "верность" места нет. Там интересы. Ты давай уже, вылезай из детского сада.
Так и не вылез.

-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Кстати, по поводу призыва в армию. Это как, предательство государством РФ мужской половины своих граждан, или нет? Ведь если следовать твоим рассуждениям про референдум и т.д. - то да. Но, гм, мало ли... в общем - какое твоё мнение по этому поводу?
Это если следовать твоим рассуждениям. Ебанутым
Я говорил о конкретном примере кидалова после референдума. То, что ты тут навыдумывал никому не интересно.
Никому? Не пизди, сынок. По крайней мере - это интересно тебе, ведь ты продолжаешь разговор, не так ли? А что до рассуждений - ты утверждал, что власть "результаты референдума, который предусматривает конституция обязана была соблюдать. А иначе это называется предательство". То есть - несоблюдение конституции является предательством. Так что не надо переводить стрелки - рассуждения твои. "Ебанутые".

А на заданный вопрос - всё же ответь. Понимаю, не хочется. Ответишь "нет" - посыпется вся логика с "предательством". Ответишь "да" - а в чём, собственно, проблема? Что тебя кто-то после этого наглухо ёбнутым оленем будет считать? Так ты такой и есть.

offline
Ответить с цитированием