я включил клип и понял, что это будет самый длинный мой комментарий на форуме.
сначала у нас куплет гуфа.
"дело оставалось за мало" - что? может быть, за малым? но откуда гуфу знать фразеологию в 35 лет, конечно.
"неужели я настолько от нее зависим, а" - ну нахуя вставлять ради рифмы междометие? тем более, что это звучит как "зависима", и гуф предстает в несколько любопытном свете.
перебежки у гуфа лольные.
еще и ветками так забавно трясет, типа технарь дохуя.
во время перебежек какие-то левые шумы, из-за которых невозможно разобрать часть слов, сведено дерьмово.
дальше у нас куплет птахи. на удивление, он звучит весьма отчетливо и даже почти попадает в бит.
"быть одному или сломать судьбу этой блондинки" - почему в клипе тогда брюнетка? ну не захотела баба краситься, так купили бы ей парик из натуральных волос, он стоит в десять раз дешевле, чем очки птахи.
"в прошлый раз всё сложилось, как карточный домик" - вообще-то фразеологизм "карточный домик" обозначает неустойчивость, разрушение. достаточно загуглить видео по запросу "карточный домик", и там будет куча падающих, блядь, зданий. но откуда птахе знать фразеологию в 34 года, конечно.
"я всё еще помню, сука, как она стонет; вот он, выбор, - быть с теми, кто тебе дорог" - нарушена причинно-следственная связь. непонятно, почему девушка была ему дорога. неужели потому, что она стонала?
"мысли как порох" - ???
"она уедет, я начну встречаться с бухлом" - не ожидал приятную запоминающуюся строчку в конце этого пиздеца, но, конечно, она не может вывезти весь куплет.
"фразы, как иглы, сидят глубоко в голове" - во-первых, иглы никогда не сидят глубоко. во-вторых, иглы никогда не сидят в голове.
"любовь - это няшная гадость" - ничего не имею против слова "няшная", но такое сочетание звучит довольно стремно.
дальше у нас куплет слима. не могу его слушать, этот голос - кровь из ушей, но всё же попробую осилить трэк до конца.
"под утро полеты в режиме автопилота, я продолжал летать куда-то на самолетах" - на литературный прием это не тянет, а вот на режущую уши тавтологию - вполне.
"выключи звук телефона, довольно бодрое белье, со вкусом подобрано" - я не люблю глагольные и однокоренные рифмы, не люблю неумелые созвучия, но больше всего меня бесят вот такие попытки диссонансов, которые даже рифмами назвать нельзя.
"мы парочка та еще, поджигаем жизнь" - вообще-то фразеологизм звучит как "прожигаем жизнь", но откуда слиму знать фразеологию в 34 года, конечно.
в клипе история бодренькая, интересная. парень переигрывает, а девушка выглядит как блядь с обочины, но всё равно смотреть приятно. проблема в том, что около 70% клипа занимают лица и руки исполнителей, поэтому половина людей вряд ли досмотрит видео до конца.
пиздец. у этого видео будут миллионы просмотров, половина снг будет слушать этот трэк и считать, что он "жизненный" и "со смыслом". когда уже мир пройдет эту стадию поедания говна и поймет, что искусство, даже массовое, должно быть более умным и содержательным? или хотя бы качественным, как, например песни того же фифтисэнта, которые по содержанию являются полным дерьмом, но звучат в сто раз лучше, чем эти потуги "главной рэп-группы страны, мы вернулись, всем пизда"? вопрос риторический, можете не отвечать.
p.s. судя по количеству ошибок, слим и гуф всё же умнее птахи. теперь грач меня отпиздит.
