Показать сообщение отдельно
Мэр Усть-Ольгинска
нормальный пользователь
Сообщения: 524
Регистрация: 30.07.2014
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 мая 2015, 23:41
  #760 (ПС)
-Цитата от Jеss Посмотреть сообщение
-Цитата от Мэр Усть-Ольгинска Посмотреть сообщение
-Цитата от Jеss Посмотреть сообщение

ты употребил слово "энциклопедия" и фразу "ненужная информация" в одном предложенеии?
ты в какой стране родился и рос, братан?
Родился в СССР, рос в Российской Федерации). Да, представь, что в энциклопедии может содержаться ненужная информация. Ненужная для тебя, или для меня, а вот для третьего человека она интересна и нужна. Так и с википедией - наличие большого объема информации не означает, что вся она нужная, но кому-то будет интересно посмотреть угол загиба лопатки для турбореактивного двигателя, а кому-то узнать что такое фельчинг и гомосексуальные снежки
не путай божий дар, ага? эти снежки никто так не называет, это какой-то идиот сам придумал название или неудачно перевел и запилил статейку. даже в порно есть свой термин типа cum....
википедия - сборник самодеятельности. никогда не забуду, как я юзал формулы интегралов с неё и запорол контрольную в универе. и уж энциклопедией её назвать вряд ли можно.
Джесс, ты сейчас хуячишь спор ради спора уже.) Я не шарю в этой теме, но очевидно, что идиот не сам придумал, ибо http://www.urbandictionary.com/define.php?term=snowballed .
"Википедия - свободная энциклопедия". Чем она тебе не энциклопедия я хуй его знает. В обычной книжной ошибки тоже встречаются, и да, тут их больше и информацию желательно перепроверять, но сути это не меняет.

offline
Ответить с цитированием