Позволю себе ответить максимально кратко, в тезисах, так как более подробную информацию по моим тезисам, ты и сам без труда найдешь в интернете, если интересно. Итак, в двух словах.
Есть мнение, что любая революция гораздо выгодней ее заказчику и организатору извне, а стране в которой она была организована, наоборот.
Есть мнение, что революция 1917 года была организована англо-саксами, чтобы не допустить победы России в Первой мировой войне и как следствие, ее расширения.
Есть мнение, что господа Ленин, Троцкий, Керенский и прочие, выполняли заказ по ослаблению и уничтожению российского государства. Один из примеров - создание советских республик, в которых в рамках борьбы с бывшим имперским режимом проводилась коренизация населения. Не было бы советов, не было бы никакой незалежной Украины и на малороссийском наречии болтали бы только в Полтаве на Виннице.
Есть мнение, что после смерти Ленина, страна погрузилась в междоусобные терки троцкистов и сталинистов, что закончилось победой Сталина и ликвидацией его конкурентов. Победил бы Троцкий - страна продолжала бы разваливаться, это была его работа. Но победил Сталин, который преследовал совершенно другие интересы, провел индустриализацию, коллективизацию и вытащил страну из той глубокой ямы, в которую ее загнали большевики, что позволило выиграть Великую отечественную войну и построить тот СССР, который мы знаем по рассказам людей старше 80-го года.
-Цитата от Omniverse Singularis 
Возможно, как раз, коммунизм лишил Российскую империю(или усллвного русского мира, России и стран саттелитов) шанса быть успешнее британского(англосаксонского) мира (США, Канада, Австралия, Великобритания и другие). И все достижения СССР, возможно, тоже бы не прошли мимо, а, возможно, наука была и сильнее, не было бы утечки мозгов на запад и даже РосКосмос был бы на уровне НАСА, а то и мощнее и вообще в разных сферах всё бы было хорошо и современные технологии и разные передовые научные исследования и разработки.
Возможно. Но история не терпит сослагательного наклонения. Случилось так как случилось. Если ты ударишься, у тебя будет синяк. Причина - следствие, сечешь? Все что случилось в 00-х - это следствия событий, которые произошли в 90-х, все что происходило в 90-х, это следствия событий из 80-х и т.д. Нельзя рассуждать о настоящем, просто выкинув целый 90-летний период из истории и говорить, вот если бы этого не было, тогда РосКосмос уделал бы НАСА. Может и уделал бы, а может и нет.
Все антисоветчики постоянно жалеют о "России, которую мы потеряли". Этой России нет, она существует лишь в их теориях о том, чтобы было, если бы не ... Россия, Украина и все страны бывшего Советского Союза существуют такими, какими мы их знаем, исключительно благодаря периоду СССР. Люди, население этих стран
со всеми недостатками и достоинствами являются таковыми, исключительно благодаря периоду СССР. Позволю себе процитировать одного умного человека:
"И это ещё не всё: советский период был не просто фактом нашей общей истории, но и фактом недавним. То есть все нынешние россияне от тридцати лет и старше родились в стране под названием СССР, и на всех из них это так или иначе повлияло, а некоторые по-настоящему ностальгируют по тем временам. Поэтому «патриот», презирающий «совков» за их «рабский менталитет», презирает свой собственный народ. Он может сколько угодно говорить о любви к своему народу, но он любит не реально существующий русский народ, из которого необходимо «выпарить советскость», а некий идеальный народ, в который русские обязательно превратятся, когда Россия покается, наконец, за преступления сталинизма, вынесет Ленина из Мавзолея, и так далее. К реальному, существующему здесь и сейчас народу «патриот»-антисоветчик никакой любви не испытывает.
Так из антисоветчика вырастает русофоб. Это происходит не потому, что он изначально ненавидит свою родину – просто возненавидев советскую власть (у которой наряду с достижениями были и реальные ошибки преступления), он закрывает для себя возможность любить свою реальную, не вымышленную, родину. Он может любить только несуществующую, «альтернативную» Россию, в которой никогда не было советской власти, и ненавидеть реальную Россию за то, что она не соответствует его светлому идеалу. К сожалению, его беда в том, что он сам не осознаёт своей ненависти, принимая её за патриотизм."
Вывод: Антисоветчик всегда русофоб.