-Цитата от Ахуй Москвы
-Цитата от nuvothz
-Цитата от Ахуй Москвы
кто начал обороняца? дон губарев и сеньор захарченко. эта война такая глупая и искусственная, что даже как-то нелепо было бы переводить ее в плоскость "патриотического инстинкта". чисто бандицкая по зачину тема, удобно оправдываемая тперь мнимым противостоянием россия-сша.
даже подавляющему больш-ву тамошних жителей она особо не сдалась. т.е. укоренившаяся вот эта социальная роль (назовем это мещанством - похуй) и там пока убедительно одерживает в верх над чувством ненависти, над желанием взять на таран мерзкого салочеловека, любителя гей-парадов и далее по списку.
Ты ситуацию анализируешь не с начала, поэтому у тебя идёт не совсем верная оценка ситуации. Откладывая в сторону вообще мнение людей, попробуй посмотреть в корень. Примерно с осени 2013, КТО тогда начал "раскачивать лодку", потом конец зимы 2014-го, КТО после переворота, даже не удосужился импичмент сбежавшему президенту сделать, а начал клепать в обновлённой раде анти русские законопроекты и грозиться послать поезда дружбы в регионы, кто не поддержал переворот. А уже потом начались встречные ЗАЩИТНЫЕ реакции. Только если у прошлого президента, что сбежал, не хватила яиц разогнать шоблу ибо надеялся, что в Европе его за это будут ждать, если что, но осознал, что не шутят, когда расстреляли снайперы более 100 человек и понял, что настала ему п@зда.
А если мы начнём разбирать поимённо участников, то поверь мне с обеих сторон на каждого можно нарыть компромата, НО одни очень просто купились на слова дядек, что вы сейчас непокорные регионы завоюем и кто не будет согласен, чемодан вокзал Россия, а другие, всё таки воспитанные в более классическом ключе, решили свою Родину защищать на смерть. И воттут уже началась гражданская война, а то что с обеих сторон есть добровольцы и наёмники, уже частности и детали.
да знаю я все предпосылки и помню детали майдуна - следил тут со всеми. был бы там щас тот же мариуполь/херсон. без крыма , может, и обошлось бы без жестокого насилия. в любом случае, не погибло бы стока людей и не было бы столько ущерба. да и ничто бы вообще не связывало императора в плане принужденческого блицкрига.
Нельзя было Блицкригом брать ВСЮ Украину, но не потому что это не возможно, а потому что до сих пор половина страны ещё не наскакалась и иметь в тылу несколько миллионов людей, кто всё ещё верит в революции не целесообразно... Но % этот уменьшается, поэтому рано или поздно и это временное правительство падёт и будущее возможно и следующее...
Если даже брать бесогон Михалкова, он там говорит правду, РУССКИЕ НЕ ПРИДУТ... ВЫ И ЕСТЬ РУССКИЕ, а народ предпочитает сидеть и помалкивать... Не все, но большинство... Поэтому там и пошла эскалация, одни хотели захватить или выдворить других, а часть востока встала на дыбы...