-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от -fit-

банковская система саудовской аравии функционирует по правилам исламского банкинга. поэтому спекулятивная составляющая, о которой я писал выше там невозможна. соответственно:

1. у саудитов нет оснований делать высокую ставку
2. валюта саудитов отличается стабильностью (уже сколько лет стабильно за 1 бакс дают 3 с чем-то саудитских гроша)

а в остальном все те же прелести сырьевой экономики: слабая привязанная к доллару национальная валюта; жесткая зависимость от импорта; уровень жизни населения ниже, чем в развитых странах с нормальной экономикой

адепты сырьевой экономики заебали ссылаться на саудитов. мало того, что там своя специфика, так еще эта страна в отличии от рф контролирует цены на нефть.
и даже вот при всем при этом по уровню жизни саудиты отсасывают у нормальных стран.

А у кого есть основания делать высокую ставку?) Ну, если конечно, не стоит цели получить на выходе двухзначную инфляцию Вот именно из-за контроля цен во имя метрополии им и позволена ставка, как в развитых странах, остальным колониям следует кланяться господину, 12% ставка и рассуждения о "слабой" нац валюте, как причине этого.
В Норвегии(1,25%), видимо, очень сильная валюта или в Израиле(0,75%) что позволяет им такую роскошь, как низкие ставки
Это основной элемент управления, когда внутренние кредиты в нац. валюте менее выгодны, чем кредиты в долларах или евро, потому что ставка ЦБ высока. Так какой валютой будет пользоваться экономика? Имеются в виду крупные предприятия. Ипотеку и потребительские даже не берем в расчет, но вот модератор Радио сообщил об 1% ипотеки у "белых" людей в очень развитой Прибалтике.
Экономика РФ более чем наполовину кредитуется долларами, а мы рассуждаем на форумах о слабом рубле, так с чего бы ему стать сильным при таких раскладах?

еще раз: низкая ставка в условиях нестабильной, ослабевающей нац.валюты дает ком.банкам повод для спекуляций.
схема такая: берут у цб кредит под малый % и скупают на эти деньги дорожающую валюту, чтобы навариться.
в итоге национальная валюта обваливается еще больше!

цб в ответ вынуждены повысить ставку, ибо при высоком % подобные спекуляции банкам-кредиторам невыгодны, соответственно курс валюты перестает расти (или даже падает, как мы видим на примере рф в этом году. когда доллар был 80, а теперь 60)

повышение ставки имеет кучу побочных эффектов, но без этого будет еще хуже (лучше бакс по 60, чем по 100 или вообще дефолт)

в норвегии банковская система другая и в экономике свои отличия. соотвественно и спекулятивной составляющей по равнению с рф как бы "нет". соответственно и нет им необходимости делать ставку высокой и повышать ее по мере изменения курса.

напомню, что в рф ставка изначально была 6,5 % - это дохуя. потому что знали, что если сделать ниже - при имевшем на тот момент положении (а было это в 2013, да впринципе у нас это положение - поза раком - всегда такая) начался бы пиздец (спекулянты обрушили бы все к хуям).
вот поэтому у нас и высокие ставки, а не потому что англичанка гадит

кстати, в норвегии сейчас тоже кризис. так что даже если ты выгонишь из цб всех массонов, перебьешь всю пятую колонну, победишь сша и сделаешь ключевую ставку 0% - в случае снижения цен на нефть все равно придется хуйца глотнуть и окунуться в кризис

собственно, норвежцы давно поняли, что сырьевая экономика - говно, путь в никуда и нуждается в реформировании:

-

Она также отметила, что нынешний момент является лучшим для реструктуризации экономики страны. Йенсен напомнила, что Норвегия, чей бюджет рассчитан из стоимости нефти в 110 долларов за баррель, давно планировала сократить инвестиции в отрасль, и нынешняя конъюнктура лишь ускорила процесс.

а в россиюшке, где все еще хуже, чем в норвегии совковые экономисты, учившиеся по совковым говноубечникам говноэкономике, до сих пор не одупляют и верят в сказки.
верят в счастливую жизнь на нефтяные деньги, приговаривая "ну вот в аравии же! ну вот в норвегии же!!1", не учитывая ни местной специфики, ни того, что там тоже далеко не все заебись