-Цитата от BEGDAN

-Цитата от Jеss

посмею себе перечислить исполнителей репа, которые не делают полный пиздец для уебанов. ради того, чтобы развеять твой юношеский максимализм.

ансамбль 25/17
ниггатив
кровосток

ну и можно ещё вспомнить.

ну, а что НЕ полный пиздец для уебанов, это например:
- искусство
- литература
- классическая музыка и блюзы
тоже продолжать можно.

берем случайный абзац текста сабжа


приходим к мнению, что это полный пиздец для уебанов а-ля засирание мозга ненужной хуйнёй. к тому же валет сам неоднократно признавался, что бросил школу в возрасте лет 13 (вообще говорил, что в 8 классе где-то). может, его на второй год оставляли трижды.

Добавлено через 2 минуты 40 секунд

грамотно разложил, бро

! Как по мне 25/17 точно для уебанов

окей. слушай реп 1Kla$ прям для твоего уровня развития музлецо

Добавлено через 8 минут 28 секунд

-Цитата от стало_стыдно

-Цитата от Jеss

посмею себе перечислить исполнителей репа, которые не делают полный пиздец для уебанов. ради того, чтобы развеять твой юношеский максимализм.

ансамбль 25/17
ниггатив
кровосток

ну и можно ещё вспомнить.

ну, а что НЕ полный пиздец для уебанов, это например:
- искусство
- литература
- классическая музыка и блюзы
тоже продолжать можно.

ну тут довольно спорно все, в частности твои примеры с рейпом.

давай сначала порассуждаем, для чего вообще необходимо искусство и так ли оно необходимо на самом деле. для созидателя, будь тот писателем, или музыкантом, или любым другим представителем любой другой сферы деятельности творчество является способом самовыражения. для "потребителя" творчество есть способ получения различных эмоций, идей, например, в общем случае - для развлечения. про реп, например, охуенно точно расписал порнореп в статье на vsrap'пе, о том, что смысл в репе искать идея хуевая, ну да не суть. главная задача искусства в целом - удовлетворить нужду в развлечении. то есть в теории, в зависимости от твоего жизненного опыта и предпочтений ты можешь удовлетворить одинаковые потребности разными способами, например, смотря картины на выставке, или слушая музыку получая одни и те же эмоции. с этой точки зрения говорить о том, что один человек является уебаном потому, что слушает реп, а второй не уебан, потому, что слушает классику не корректно, да и вообще спор о вкусах дело неприличное, и выдает в провокаторе спора человека недалекого ума. конечно, можно рассуждать о мотивах слушать ту или иную музыку с психологической точки зрения, но это уже совсем другой разговор. это о твоих примерах.

теперь об этом:

-

приходим к мнению, что это полный пиздец для уебанов а-ля засирание мозга ненужной хуйнёй. к тому же валет сам неоднократно признавался, что бросил школу в возрасте лет 13 (вообще говорил, что в 8 классе где-то). может, его на второй год оставляли трижды.

образованность творческого человека это второстепенная составляющая его деятельности. или безусловным условием становления гения искусства является наличие школьного аттестата? нет конечно. (я тут есессно не говорю, что сабж гений)
полным пиздецом, для уебанов, это будет только в том случае, когда уебан ищет смысол в треках сабжа, спору нет. я воспринимаю его творчество, как поток образов, не больше, не меньше, впрочем, как и все искусство. вдумываться в текст тут не нужно, да и нахуя вдумываться в текст любой реп пейсни? я ниебу. это нужно, наверное, тем, кто дико дрочит на кумира, мечтая быть таким же, как он. либо же если пойэт воспринимается как источник годных мыслей, ну тут я вообще буду в ахуе, если у человека источник годных мыслей - ссцаный реппер (при условии, что сам он не реппер, есессно).

---

слушая классику и читая литературу ты не обеспечиваешь себе место в ряду "не полных уебанов", даже больше, ты все еще остаешься тем же полным уебаном, но более "качественным" "духовно", скажем так.

слушай, бро. нахуй ты вообще слушаешь музыку со словами, если ты не слышишь текста и для тебя это вообще неважно? качай минусовки и получай образы.

и схуяли сабж не репир?
с хуя ли ты вообще решил, что всё искусство сводится к какой-то хуйне?
за самовыражение денег не просят. пушкин писал не для того, чтоб его напечатали, ему было чем поделиться с людьми. гомино же просто срет, выдавая дерьмецо за что-то типа глубокое, впрочем быдло хавает.
"музыку" этого вальта нельзя назвать искусством, поэтому смени калибр спора. а раз он тебе "помогает жить", слушай на здоровье.

слушай, бро. нахуй ты вообще слушаешь музыку со словами, если ты не слышишь текста и для тебя это вообще неважно? качай минусовки и получай образы.

и схуяли сабж не репир?

с хуя ли ты вообще решил, что всё искусство сводится к какой-то хуйне?

пушкин писал не для того, чтоб его напечатали, ему было чем поделиться с людьми.

гомино же просто срет, выдавая дерьмецо за что-то типа глубокое, впрочем быдло хавает.
"музыку" этого вальта нельзя назвать искусством, поэтому смени калибр спора.

а раз он тебе "помогает жить", слушай на здоровье.