Противники этой идеи, среди которых естественно всякие крутые американские экономисты, настаивают, что такой подход нельзя сделать эффективным из-за т.н. "асимметрии информации" - типа маны, которые выбирают какие данные вбивать в прогу в качестве входных, не могут обладать точными данными и знать всех параметров, которые нужны для адекватных расчетов, а рыночная экономика, дескать, сама эффективнее справится.
Но буквально недавно был прорыв в этой связи, по-крайней мере рамках теории игр, где в игре участвует несколько "party", обладающих ограниченной информацией друг о друге (это очевидно модель с наличием "асимметрии информации"), был применен математический аппарат, который используется в квантовой механике, что позволило находить самый эффективные стратегии игры при наличии "псевдоквантовой" неопределенности, связанной с существованием этой вашей "асимметрии информации". Многообещающий прорыв, который в будущем может быть обобщен на более сложные экономические модели и может сделать компьютерное моделирование "всей экономики разом" намного более эффективным, чем предполагали первоначально противники этой идеи.
Но это только техническая часть.

У противников остается очень весомый аргумент, о котором безусловно надо помнить, связанный с тем, что руководство/правительство в общем случае нечестное и корыстное и с большой вероятностью будет пользоваться таким мощным инструментом моделирования не ради всеобщего блага, а рыночная экономика, дескать, опять же лучше от подобного произвола защищена