пацаны че вы спорите с этими рашистскими долбоёбами?
они же шизанутые, тут достаточно одного взгляда на этот их бред
кацапские нелюди бомбят города, а они рассказывают тут, что это освобождение от фашизма
и Николаев они наверное с трудом на карте найдут, это же кремлеботы, неужели не заметно?


-------------------------

Журналисты «Первого канала» в очередной раз радостно «встречали» российский «гуманитарный конвой» на востоке Украины. В сюжетах говорится, что грузы осмотрели украинские пограничники, тогда как украинская сторона утверждает, что вела только «внешний осмотр» - что находится в машинах, ей не показали. «На этот раз, в отличие от предыдущих конвоев, в грузовиках преимущественно строительные материалы. И в Донецке и в Луганске они в большом дефиците. Строители Донбасса не успевают за украинской армией ремонтировать то, что она каждый день своими обстрелами разрушает», - говорится в одном из таких сюжетов. К слову, обстрелы в мирных жителей российском телеэфире ведет именно и только Украина. Даже обстрел Дебальцево, где ведут наступление «ополченцы». А вот второй сюжет о том же «гуманитарном конвое»: «Продукты составляют большую часть груза. В них входят рыбные консервы, рис и мука, - сообщает начальник Ногинского спасательного центра МЧС РФ Александр Лекомцев».

-----------------------

«Бронетехника вновь появилась и в городах Дона, - продолжает «Новая». - В частности, вечером 22 января 2015 года таганрожцы (жители микрорайона, расположенного рядом с Новым железнодорожным вокзалом) увидели, как на третий путь со стороны Ростова прибыл состав из более чем 60 платформ. На платформах — бронетехника (танки, САУ, бронетранспортеры и т.д.) на колесном и гусеничном ходу. Состав стоял на вокзале Таганрога больше 12 часов. Затем убыл в направлении станции Марцево. В этот же день позже состав с бронетехникой видели жители районного центра Покровское. Вообще ранее, до войны на востоке Украины, через Марцево и Покровское ходили поезда в украинские Иловайск и Донецк. Сейчас пассажирское сообщение в этом направлении вообще прекращено. Но, комментируя информацию о том, что российских солдат-срочников заставляют подписывать контракт, после чего могут отправить воевать в Донбасс, участник группы «ВКонтакте» «Мой Таганрог» под ником Ivan Abdulaev написал: «Те, кто живут возле нового вокзала, могли видеть составы техники + несколько пассажирских вагонов каждый вечер».

---------------------

Как прекратить воевать? «Если прямо сейчас заключить мир, то какие бы условия этого мира ни были, предельно растревоженным и крайне неуверенным в своих правителях украинским населением он будет воспринят как поражение, - считает корреспондент сайта Slon.ru. - То есть как очередная точка, когда, поворачивая налево, теряешь коня, а поворачивая направо – прогибаешься под Путина, а честь, как известно, дороже жизни. Заключить мир сейчас, на каких бы условиях он ни вышел, будет означать, что Крым и обширные угодья Донбасса, с бывшим миллионником и столицей востока Донецком, останутся вне пределов фактической досягаемости».

«Однако же все возрастающее число украинцев и европейцев понимают, что война пришла к своим нынешним эпическим масштабам именно потому, что каждый раз свернуть в сторону мира означало прогнуться под Путина, и поэтому Украина проходила одну развилку за другой, каждый раз сворачивая в сторону достоинства и войны, - продолжает он. - Прогнуться под Путина сперва было – начать переговоры на троих об ассоциации Украины и ЕС, потом отложить ее на время, разделить до осени власть с Януковичем, объявить второй государственный язык, обсудить вопрос о федерации, сохранить нейтральный статус, пропустить конвой, не брать с помощью полиции областные госадминистрации, не штурмовать армией Славянск, не биться до победного вот за тот город, то село, тот аэропорт. Именно так, как серия пропущенных развилок и поворотов в ту сторону, куда указывает флюгер национальной гордости, происходило втягивание Украины в войну, которую она теперь называет отечественной».

«Любой мир без победы обиден. Задача европейской дипломатии на высшем уровне – добиться, чтобы Украина не свернула в сторону войны сейчас, на очередной развилке. Но чтобы она поступила иначе, ощущение уступки Путину должно быть минимизировано, а для этого пасть Харибды на противоположном направлении не должна уж слишком чавкать и причмокивать. Строго говоря, желательно, чтобы до насыщения пасти вовсе не дошло: по усам текло, в рот не попало. Нужно предельно смягчить выбор между конем и головой, чтобы украинцы наконец заметили разницу. Растолковать людям с ружьями в Донбассе, что их возможности управлять собакой кончаются строго там, где начинается сама собака. И главное, убедительно объяснить президенту России, что вот это предел, что дальше он идти не может, что никакие объяснения «обстреляли потому, что нас обидели» не будут приняты, что дальше экономическая и личная катастрофа. Это трудная задача: потому что Путин в глубине души считает себя, свою страну и свой народ сильнее телом и крепче духом, чем европейцы, которые слабаки и все равно ничего не сделают, а значит, все держится на его воле не идти дальше и где он остановится, там и будет мир».

В газете «Ведомости» также подчеркивают, что «в России создан мир, где осязаемая реальность менее значима, чем воображаемая; где мало кто заботится о следствиях своих поступков, но все внимательно относятся к их отражению в медиа. В этой искаженной системе координат значимы упоминания как таковые, а не их тональность или контекст. Доброжелательные и позитивные — служат восхвалению верховной власти. Критичные и негативные — интерпретируются как следствие зависти и/или боязни. Любая кампания в СМИ, любая концентрация внимания, любые попытки воззвать к разуму или рациональности воспринимаются как подтверждение: властью выбран правильный курс».

«Увы, никто на Западе не воспринимает этого всерьез. Политики в развитых странах не отдают себе отчета, что появление «светлого образа» Путина более чем на 20 обложках ведущих журналов США и Европы на протяжении одного лишь 2014 года — не важно, в геройском или карикатурном образе, — было для властей России не меньшим наркотиком, чем сверхдорогая нефть. Они не понимают, что несоразмерное значимости страны место, какое она занимает в глобальном медиапространстве, — это гарантия продолжения кремлевских безрассудств».

«Если Запад хочет побороть Путина санкциями, ему стоит сделать ставку на информационную блокаду, - считает корреспондент «Ведомостей». - По канонам медиакратии, по которым живет ныне Кремль, самое страшное — это не критика, а забвение. И если бы завтра, как по мановению волшебной палочки, мировая пресса стала уделять России внимание, точно соответствующее ее доле в мировом ВВП (в 2015 г. — не более 1,5%), никакие кредитные ограничения и запреты на импорт оборудования для нефте- и газодобычи не сравнились бы с таким психологическим ударом. Увы, этого не случится. Свобода прессы в западном мире будет оставаться гарантом продолжения российского политического безумия».

В другой статье этого издания также говорится, что «Киеву не стоит надеяться, что Запад гарантирует безопасность и платежеспособность Украины, если дела пойдут совсем плохо. Еще мрачнее выглядит ситуация, если принять во внимание разницу в степени вовлеченности Запада и России в проблему Украины. Ради Украины, как мы убедились в 2014 г., Россия готова пожертвовать своим положением в мире; принять экономические санкции США и ЕС; потратить существенные средства и пролить немало крови. Кажется, Владимир Путин готов обратить в руины собственную страну, лишь бы добиться поставленных целей на Украине. Россия не может сравниться с Западом по военной и экономической мощи, но в масштабе Украины степень заинтересованности России компенсирует ее слабости».

«Украинским лидерам не стоит переоценивать уровень поддержки Запада и недооценивать решимость Кремля, - уверены в «Ведомостях». - Чтобы уравновесить агрессивность России, одной поддержки Запада едва ли хватит. Но ограниченность вовлеченности Запада в проблемы Украины может послужить ей на пользу. Ведь это уменьшает для руководства страны соблазн отсрочить неприятные реформы в надежде на гарантированную внешнюю помощь. Обусловленность помощи проведением реформ вынуждает правительство идти на политически болезненные, но крайне необходимые изменения в управлении страной. Слабость Украины и угроза кризиса в экономике, в сфере госбезопасности дают возможность сломать барьеры, давно стоящие на пути реформ. Если бы не масштаб нынешнего кризиса, у Украины не было бы шанса высвободиться из цепких объятий олигархов, которые довели страну до нынешнего состояния. Как говорил Томас Шеллинг, порой слабость — это сила».