нихуя себе ты кости поднял
на самом деле очень вовремя, потому что, пролистав список лекций этого Жаринова, и наткнувшись на Les Miserables, я вспомнил, что на мне висит должок с прошлого года. я тогда окатил их ушатом нечистот, зачерпнутых из самой книги, и на том упокоился, но от совести не уйти
в связи с чем пришлось поднять блокноты с заметками о LM

книгу необходимо переиздать в сокращённом варианте, она дико проседает на десятках страниц, которые вяжутся с сюжетом постольку поскольку, без которых книга бы только выиграла, и которых в общей сложности наберётся наверное с добрую сотню. Гюго - махровый графоман, путающий худ. лит. с публицистикой и не знающий в этом никакой меры, благодаря чему умудряется испортить по сути крепчайшую книгу.
детальнейшая картина сражения при Ватерлоо, дотошное описание монашеского быта монастыря Петит Пикпюс, лингвистический экскурс в историю французского арго (есть интересные вещи) - всё это и не только это можно было бы выделить в полноценный сборник обширных статей и выпустить его отдельным прицепом. о познавательной вылазке в парижскую канализацию я вообще блядь молчу. по любому вам будет интересно узнать, в чём заключается экономическое преимущество использования в качестве удобрения человеческих фекалий.
это единственный недостаток книги, но огромный. цены бы ей не было, если бы всей это чепухи в ней не было.

а о достоинствах книги узнаете, когда прочитаете.

не знаю почему, я раньше не мог воспринимать одно без другого, совершенно разные авторы.