-Цитата от Коло
Ребят.Есть вопрос! (к опытным пользователям секвенсоров и других программ для работы с аудио)
В чем существенное преимущество Cubase над Flкой и наоборот-в чем существенное преимущество Flки над Cubase?
Пожалуйста,меньше хейта,меньше надменной хуйни на уровне "в гугле посмотри","кубас лучше и все...и не еби мозги".
Кто-нибудь может объективно ответить мне на вопрос.Может звук на выходе звучит по-другому.Может с одним направлением музыки работать лучше там,а с другим там,например.
Пожалуйста!Буду благодарен.
Объективно на твой вопрос можно ответить так - сравнивать кубейс и fl тоже самое что сравнивать отбойный молоток и стиральную машинку. Это разные по своему классу и задачам программы. Fl можно сравнивать с ризоном, иджеем. Кубейс с сонаром, лоджиком, протулсом и др.
Если в кратце, для понимания:
Кубейс - запись, создание музыки, сведение, мастеринг
Fl - создание музыки
Конечно, кто-то сейчас скажет, что сводить, мастерить и писать можно и в FL. Да можно, но реализация этих функций в FL и в Кубейсе отличается так же как караошный микрофон от студийного.
И кстати, как бывший фруктовод скажу - даже написание музыки в кубейсе значительно лучше реализовано (только надо привыкнуть). Стиль музыки не играет никакой роли.
По сути популярность FL обусловленна доступностью для широких масс и новичков - на порядок дешевле кубейса. Но для нас, россиян)) это не актуально, потому что, что та что эта программа для нас бесплатны)))
FL несомненно качественная программа, в ней есть ряд уникальных функций, которых нет больше нигде. Но все же - это программа для начинающих
Кубейс - профессиональная звуковая станция
И одно то что FL можно подключить к Кубейсу (а не наоборот) как VST плагин говорит о многом.
Люди устраивающие холиворы по сравнению этих двух программ - глупы. Если видишь подобный топик где нибудь на форуме, просто закрывай его не читая весь бред который там пишут))