Показать сообщение отдельно
чужое лицо
Bon à interner
Сообщения: 5,806
Регистрация: 26.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 декабря 2014, 15:16
ВКонтакте
  #2000 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от чужое лицо Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Ну не знаю как сам Трир это задумывал. Парень он не простой, эпотаж любит. Хуй поймешь, что у него на уме (если ты конечно не хипстер, для хипстера это не проблема).
ну он говорил, что в качестве основы взял идею у гностиков о том, что мир создал не предвечный всеблагой батя, а демиург. отсюда привет Тарковскому, у которого всё канонично. то есть идейный фундамент крепкий. а всё остальное в фильме он практически наугад и на ощупь делал, по его же словам. что-то из снов, что-то ещё откуда-то, и при этом не особо оглядываясь на логику. но фильм мне кажется целостным и очень крепким.
не знаю как насчёт отдельных символов, но в целом картина вполне ясна
Это ты сейчас о Нимфоманке?
Гностицизмом я бы себе даже жопу вытирать не стал. Вся эта устаревшая примитившина меня только бесит. Если хочешь эранизировать миф, фэнтези сказку или религиозную писанину - делай это по канону. Воспалённые бредни современный гуманитариев, нна тему боха, создателя и прочей хуйни меня бесят.
Фундамент Антихриста о создателе, никапли не твёрже фундамента Эмейзин Спайдермэна о спайдермене.
это я об антихристе.

фундамент твёрд в том плане, что опирается на учение, имеющее точно такое же право на существование, как и канон. к бредням современных гуманитариев это по моему вообще никак не относится, особенно, если учесть их модные постмодернистские ориентации, и вообще отсутствие всякой способности к восприятию огромного ряда вопросов без призмы идиотской иронии, пародии и псевдоинтеллектуальных кривляний

offline