-Цитата от CSC 
-Цитата от bewhite Вопрос должен ставиться не о том, был ли лучше результат до прихода большинства легионеров (конечно был и с точки зрения количества титулов и по цена/качество), вопрос - зачем этот состав набирали. Очевидно, чтобы вперёд шагнуть, а по итогу топтание на месте за хуевы миллионы, ни одного титула с момента прихода Халка. Я бы упрекнул и в отстутствии желания тоже, вернее может желание и было, но у Монако этого желания больше оказалось. В целом я тоже не спешу делать выводы по Боашу, сезон он должен дорабатывать. А ЛЧ проиграли на Петровском в матчах с тем же Монако и Байером. Сложно рассчитывать, что русский клуб по заказу победит во Франции..
Нет никакого топтания на месте, есть стабильный результат,
чего при Адвокате допустим не было и близко,
всегда недоумеваю когда те времена вспоминают как эталон,
кроме сезона 07/08 ничего хоть сколько-нибудь сопоставимого с тем, что есть сейчас не было
да и в тот сезон везло везде и всюду, что в чемпе, что в Уефа, начиная с того, что чудом выползли из группы,
далее с 24-26 летними воспитанниками, с 30млн Данни, с 20 млн Тимощуком, Домингесом в 2008 5ое место заняли и в ЛЕ от Удинезе слетели
сейчас даже 2ое место в РФПЛ и не выход из группы в ЛЧ многие воспринимают как провал, очевиднейший прогресс, а не топтание)
Только что заметил, что ты ответил на той странице. Почему ты сравниваешь с временами Адвоката? С тех пор естественно прогресс есть. Интереснее поговорить про прогресс последних двух сезонов, с момента прихода Халка, с момента, когда свиней 5:0 громили. И вот как-то получается, что именно с этого момента никакого прогресса нет, а результаты и вовсе пошли на спад, относительно первых двух сезонов Спаллетти. Хотя состав сменился чуть менее, чем полностью. Это ли не топтание на месте? То, что второе место РФПЛ воспринимают как провал, это именно что вопрос восприятия. Само по себе второе место в таких обстоятельствах прогрессом не является.