Неприятно осознавать, что ты, искушенный почитатель сартра и пруста, ничем не отличаешься от зрителей камеди вумен и уральских пельменей, этого жалкого ничего не смыслящего быдла
Максимум реального, что могут предложить авторы, - это описание частного случая постфактум, то есть, например, прожил чувак 50 лет неудачником, все его через хуй кидали, и вот под сраку лет он выдает свою философскую концепцию бытия: жизнь не имеет смысла, люди животные, а песок вообще мокрый. Все это, конечно, с назидательным налетом попадает в твою просветленную голову, и тут начинается самое ебаное.
Потому что голова под шквалом эмоций принимает все мысли автора за свои собственные, а былые представления о мире просто стираются за пару дней. И вот теперь ты идешь по давно знакомой улице, но уже видишь повсюду животных, отсутствие смысла и мокрый песок. Со временем из-за несоответствий эта картина мира тоже сломается, и ты, снова пустой, садишься за очередную книгу очередного сказочника.
Что тебе это дало в практическом плане? Ничего, ты так и не понял, как надо жить, твой мозг просто испытал пару гормональных приходов, когда ты примерял очередную мысль очередного сказочника на себя. Тем же самым занимается твой друг, сидящий на мдк. Ты считал, что он тупой и не знает ничего о жизни? А вы одинаковы.

Практические знания, помогающие сформировать РЕАЛЬНУЮ картину мира, дают лишь ФАКТЫ. Зная, как устроена система под названием человек, можно ПРОГНОЗИРОВАТЬ её изменение.
Зная, что такое комплексы, сверх-я, свобода воли, позитивная энергетика, эстетическое сознание и прочие бесконтактные боевые искусства, нельзя спрогнозировать НИЧЕГО.