сам себе человек
Сообщения: 1,135
Регистрация: 16.10.2006 | -Цитата от nowu -Цитата от хоккей -Цитата от nowu это психическое отклонение. -Цитата от nowu какая нахуй боль? вы ебанутые? всё в этом мире живое, и как бы веганы не пытались выставить себя гуманными добрыми самаритянинами, которые, якобы, жалеют бедных животных такие же ебучие убийцы.
все в природе взаимосвязано, у всего есть память, во всем есть жизнь.
вегетарианство - это психическое отклонение или сраное лицемерие.
попытка выставить себя заботящимся о природе, но это нихуя не так на самом деле. забота о природе - это поддержание баланса всего живого в мире, а не поедание травы. До года чуть не дотерпел.
Нет веганов на форуме - всех с'ели. да это все уведомление о цитировании. меня новенький зацитировал, скоро это всплывет. Добавлено через 18 минут 10 секунд -Цитата от Splint'ER!!! производство мяса в промышленных масштабах по-твоему - это поддержание баланса в мире? А ты видел последствия промышленного производства мяса для экологии?
поле засеянное пшеницей или свиноферма? да кого это ебет? ты делаешь эти свинофермы? если тебе не нравится этот принцип - сделай свою свиноферму, соответствующую твоим моральным принципам. тебя вообще, ебет то, что чувствует твоя еда? мне поебать. мне важнее то, что бы в природе был баланс, ибо без него будет хаос. думаешь, трупы животных - загрязнают среду? да тогда ты просто ебанутый! если бы так и было - сейчас мы бы жили в помойке. но мы живем в чистом мире, фактически, построенным на трупах. и не только животных. ты не думал о том, что под твоим домом может быть закопано и превращено в почву, возможно, миллионы животных и людей? всё органическое гниет, разлагается и превращается в почву и НИКАК не загрязняет среду.
а вот хим. отходы - да, они среду загрязняют. но мы не жрем хим. отходы, и они никак не относятся к животным. вот о чем следует задуматься человеку по-настоящему. а не мерить на себя маску защитника животного мира. в этом мире все едят друг друга, и животные, и люди. почему? да потому, что так устроено. это естественно и нормально. наш мир - вообще удивительная вещь. все на столько подходит друг другу, на столько состоит в симбиозе, что иногда просто поражаешься тому, какое это, на самом деле - произведение искусства.
поле засеянное пшеницей или свиноферма? я выберу и то, и другое. мне нужны хлеб и мясо. - о балансе: к примеру яблоня даёт урожай гораздо больше, чем ей необходимо для миграции, причем настолько, что животные редко успевают за сезон съесть все плоды. в условной природной зоне, таких яблонь не одна и не две, плюс в лесу растет еще МНОГО чего по такому же принципу. то есть кпд яблони более ста процентов однозначно, при этом какой негативный эффект оказывается яблоня на экосистему? - да никакой, разве что конкуренция траве. Плоды, которые остались несъеденными, спокойно превратятся в удобрение и запитают экосистему.
Вот это пример экобаланса, а то, что делает человек для природы не только примитивно, но и в большинстве случаев неэффективно и пагубно. а какой негативный эффект оказывает свиноферма? или то, что я съем кролика или эту же присловутую свинью? да никакого. мы разводили кроликов, кур, гусей. поддерживали баланс количества, излишки - ели. какой удар по природе мы нанесли? да никакого!
нам нужна была популяция кроликов, например, - 10 самцов и 5 самок. излишек мы кушали, остальных - оставляли. в природе все точно так же. есть стая зебр - 100 голов, они расплодились, и их стало - 120. пришли тигры и съели к ебеням эти 20 зебр, которые были лишними. и снова восстановлен баланс. - С другой стороны можно привести аргументы, мол, гигантскому человечеству нужно что-то есть. Кому-то нужно мясо, кому-то фрукты и овощи, кому орехи, и нужно много. Так вот жила бы себе планета в абсолютном балансе, если бы не человек. А человек не хочет думать, как жить в балансе. как это не думает? а все эти гринписы, защитники природы и т.д.? как на счет запрета на охоту на некоторых животных, которые на грани вымирания? или ты думаешь, что во всем виноват именно человек? естественный отбор - вот, что решает, кому жить, а кому нет. динозавров сейчас никто не жалеет, например. а они же тоже жили, дышали, кушали, что-то чувствовали. разве нет? но одни вымерли нахуй, а другие остались жить. кто это решил? человек? а вот нихуя! природа. только она решает. все живые существа на этой планете - только инструменты, программы, драйвера, вирусы и антивирусы, если хотите. если одна программа конфликтует с другой - одна из них удаляется в пользу той, которая будет эффективнее.
а что с мясом? оно кончается, что-ли? по-моему, человек вообще зажрался в ебучий край, что аж не знает, куда себя деть. зажрался уже на столько, что и мясо ему едой не кажется. зажрался на столько, что просто сходит с ума от того, что попал в мир изобилия - нужно только заплатить. по-моему, человек просто ахуел. мировая война в корне исправит этот дефект долбоебизма человечества. те, кто не сможет приспособиться - по-вымирают, те, кто понимает природу себя и окружающего его мира - выживут. это опять-таки естественный отбор. инструмент природы.
вегетарианство - это психическое отклонение, такое же, как гомосексуализм и педофилия. Мы живём в чистом мире!
Ты просто не в теме парень, твои выводы поверхностны и эмоциональны, ты сравниваешь природу и действия человека. Но влияние человека несравнимо больше, и это техногенное влияние, не совместимое с жизнью. В природе животные растут в здоровой экосистеме и являются ее частью, дополняют ее. А ты видел свинофермы? Естественная ли там среда? Накачивать животных антибиотиками - это естественно? А сколько энергии и ресурсов тратится на обслуживание производства? А ты видел что становится с местностью вокруг ферм? Посмотри фильмец Home.
Влияние человека - это не естественный отбор. ты прав в том, что всё взаимосвязано, и поэтому наши действия вернутся нам.
Твои славяне в подписи жили природосообразно, например.
Хотя и от тех.прогресса будет польза, оптимизация производства мяса сейчас идет в сторону печатания на тридэпринтерах, лучше один принтер, чем миллионы площадей для ферм. |