-Цитата от Пэг пэг пэгээ 
ну если для тебя пила это просто насилие и отвращение в кадре, то да, надо было и после первой сворачиваться.
ебать, а мне там философскую подоплеку искать?
первая часть радовала новизной,
условно, одна ловушка (ребус) который надо было разгадать
вторая часть по всем канонам сиквела всё это дело приумножала
сразу несколько комнат, несколько ловушек-ребусов и много участников
это классический такой сиквел, берем франшизу "Чужой"
1 часть - один чужой, масса неприятностей и неподготовленных жертв
2 часть - много чужих и отхват люлей уже подготовленной группой вояк
возьмём "Терминатор"
1 часть - один робот
2 часть - два робота, причем один куда более совершенный
ну и так далее...
после 2-й части у Пилы менялись только ловушки, жертвы и добавлялись всё новые и новые убийцы-ученики по сути
сама концепция кардинально не менялась, поэтому я и написал, что после 2-ой можно было смело сворачиваться, а не устраивать из франшизы дойную корову
Добавлено через 3 минуты 29 секунд
хотя, да, сейчас вспоминаю, помимо схемы "одна ловушка на одну группу лиц" и схемы "много ловушек для группы лиц" появилась новая схема, условно, "лабиринт", где один человек проходит несколько комнат, одна за другой, двигаясь к конечной цели, но это уже вариация, а не новая концепция... хотя и довольно интересная, в принципе