-Цитата от Hightower

-Цитата от Ахуй Москвы

совершенно не согласен, аппле это лишь один из сопутствующих факторов, но никак не определяющий, если ты вдруг взялся оценивать идею. а вот как раз научные институты, автоматизация техпроцессов и социальная ориентированность всего этого - определяющие черты.

вот в подтверждение статейка. старовата, но тем не менее
http://www.rusrep.ru/2009/25/novaya_utopiya/

правда, украина (с ее диким капитализмом, мракобесием и шовинизмом) может даже не мечтать о еврокоммунизме. если только о первобытном

Всю целиком статью лень читать было, но к тому что прочёл у меня сложилось негативное отношение. В конце вывод правильный, если предоставить выбор - люди будут лениться. Так что нехуй.
Автоматизация техпроцессов должна быть экономически обоснована, опираясь на серийность производства. Если серийность мала - автоматизация экономически не эффективна.
Научные институты вовсе не признак пост-индустриального общества. Мы их и в индустриальном можем наблюдать.
Что ты подразумеваешь под социальной ориентированностью?

характеризует не факт наличия нии, а их статус и уровень. если новая серия по факту инновационна или соответствует всем соврем. стандартам, то какое тут нужно экономическое обоснование для ее внедрения? в чем вообще проблема. человеческий ресурс никто, конечно, не отменял полностью, но зачем он нужен там, где менее эффективен.

социальная ориентированность это закрепление социальных гарантий за теми, кто по какой-то причине не может и ли не хочет быть кадавром и рвать себе жопу. если щас оптимизировать все процессы и освободить кучу народа (+ сократить рабочую неделю), то страна ниче не потеряет, а вот люди могут оказаца на обочине. я вапще сторонник "опрощения", поэтому не ставил бы перед государством сверхцелей и не требовал бы даже 20 тысяч рублей за просто так. все должно быть пущено на достижение постдефицитного состояния.

вывод дискуссионный и ты слишком сомневаешься в человечестве - от безделья может страдать личностно только быдло. человек всегда найдет себе достойное применение - скорее всего, будет занимаца любимым ремеслом, пусть даже бесполезным в сущности. клерки, начальники разных калибров и маркетологи, коих щас большинство, не тольок бесполезны , но и вредны. эти-то как раз насекомые и пытаюца узурпировать идею постиндустриального общества. ну и плюс отжившие традиции мешают, которые, безусловно, рухнут со сменой поколений, как рухнуло сватовство и т.п. говно. в прогресс просто нельзя не верить. разве что в самоуничтожение и зог.