-Цитата от доктор кот 
-Цитата от червивнутритебя -Цитата от доктор кот
это может не джин из лампы, но все-таки некая альтернатива нашему газу
весьма хуёвая альтернатива, скажем мы тебе.
но это чересчур сильно афишируют - вот все и ведутся.
скажи нам, если эта такая АЛЬТЕРНАТИВА, то почему в европе не разрабатываются месторождения сланцевого газа?
по какой причине, интересно нам?
Например во Франции, Германии и Голландии запрещено заниматься такой хуйней, как добыча сланцевого газа, например. Почему? Ты сам же ответл на свой вопрос
- [эуропейцы пекутся об экологии - территории государств маленькие, населения много, масштабы загрязнения при гидроразрыве сланцев большие.
СШП и европка хотят себе этот газ, но срать у себя дома они не очень-то и хотят. А тут под боком есть салостан в котором этого газа жопой ешь. Метод добычи будет выбран самый дешевый, чтобы особо не проебаться в деньгах
Конечно, скорее всего, весь этот хайп поднялся не только из-за газа. Потому что иметь дружественно настроенное к тебе государство из которого можно высасывать все, что угодно, да еще и под боком у своего главного геополитического оппонента это очень даже пиздато и удобно, например
дело в том, что мы как геолог нефтяник в своё время интересовались этой проблемой. сланцевым газом и его перспективами.
любой из самых дешёвых методов подразумевает под собой бурение огромного количества скважин, что само по себе затратно. далее идёт процедура гидроразрыва (с различными пропантовыми реагентами, которые тоже не бесплатные), далее идёт поддержание этих самых скважин в работающем состоянии из чего складывается перечень затрат, НО никто с уверенностью не может утверждать, что запасов этого газа хватит на то, чтобы всё окупилось. причина банально - не понятно как производить расчёт ресурсов и запасов того самого газа. рассчитывать на уникальные месторождения, на наш взгляд, не стоит. соответственно помимо экологической проблемы стоит проблема неясности перспектив такого рода разработки.