-Цитата от phobophob

-Цитата от RapperX

В Индии давно же заложена территориальная бомба. Там и с Пакистаном бодания были и с сепаратистами. И теракты. Так что пример мимо кассы.
В Приднестровье, полагаю, ситуация аналогичная нынешнему юго-востоку Украины.
В Осетии нет - там прямая агрессия Грузии с целью разрешения территориального конфликта, чтобы вступать потом в НАТО. Собственно Саакашвили, как и Ющенко изначально американский ставленник и с большой вероятностью завербованный агент влияния.
Чечня, совершенно отдельная тема. Там целый ряд факторов. В том числе и из разряда Афганистана и Таджикистана.

Совок строил свои корабли. У какой Германии он покупал? Тогда их было две. Вообще ты в какую-то глупость скатываешься. По-твоему импорта-экспорта не должно существовать, или Америка ни у кого ничего не покупает?

Положение есть. И было, и есть и будет. Вот из-за этого основополагающего непонимания в тебе и растёт не пойми что. Ты веришь в доброго европейского и заокеанского дядю и злого Путина.
Добренькие Горби и ЕБН, конечно, до фига полезного для страны сделали, чуть меньше, чем успел сделать Порошенко для своей страны.

Интересное повествование, ответь, пожалуйста, на такие вопросы - почему все винят именно порошенко в нынешнем состоянии, когда ато началось еще до его президенства? даже если учесть тот факт, что он якобы забавшлял больше всех на майдане - он по-моему сам в ахуе от происходящего и сам бы рад как-то по-мирному все решить, но заморские дядьки ему это делать не дают, нет такого ощущения? нет ощущения что каким-бы он мудаком не был, а все-таки, если смотреть правде в глаза, то он уж точно пообразованней предшественников, будучи чиновником такого уровня вести военные действия рискованно- страшно в первую очередь для него самого, ведь военные преступления это уже попизже стандартных дел депутатов, не? ну и финансово - колоссальные затраты же, это я уже отбрасываю какие-то нормы морали, не думаю, что он напрочь отбитый мудак.

А тема якобы национализации политики - тебе не кажется, что это просто тренд такой? да, есть какие-то правые партии, возможно даже вполне идиологические, но подавляющее большинство политиков, в том числе и нынешние представители власти, по-моему сами бы рады перестать ворчать на мове и показательно носить вышиванки.

Насчет ющенко, наверное, это единственный случай, когда президент реально был с вполне националистическими взглядами, но тем не менее, земли не проебывались, восстаний не было, а приход к власти тоже был сомнительно легитимный, но чота, тогда россию все устраивало?

Порошенко винят потому что пиздабол, во-первых ("запишите, это будет 26 мая"). Он не стал останавливать войну, став главнокомандующим, во-вторых. Он не государственный муж, в-третьих (две большие разницы - пиздить бабки, будучи во власти, и тащить государство без проебов, став властью).
А про неразрешающих американцев, это вообще отдельная долгая песня. Путин смог создать обстановку, позволяющую не разрешать американцам что-то нам не разрешать. А Порошенко - просто олигарх и тут вступает в силу правило обеспечения безопасности личного капитала. Я не помню где видел, но попробую обозначить мысль без точной цитаты: если ты обладаешь ста тысячами, ты можешь гарантировать их безопасность крепким замком. Если у тебя десять миллионов, ты можешь их гарантировать банковской системой. Если у тебя миллиард, ты можешь гарантировать на правительственном уровне своей страны. Если у тебя сто миллиардов, ты их сможешь гарантировать только на международном уровне. Например фильм "Волк с Уолл-стрит".

Проблема в том, что, когда у олигарха есть все и больше нечего хотеть, он хочет власти. If I rule the world. Но олигарх не политик. И на примере Порошенко, Яценюка и Турчинова это ярко видно. Эти пацаны решили просто потешить свои амбиции. То, что из-за этого может случиться наблюдаемый нами сейчас пиздец, они даже не думали. У них ролевые игры: солдатики, казаки-разбойники, наеби ближнего своего. Им до сих пор не понятно, что они имеют дело не с юнитами и фишками, а с миллионами людей.
В 21 веке политика, действительно, стала походить на шоу-бизнес. Там начинаются уже тренды. В этом десятилетии у нас национальные, в следующем - космополитические, потом остролиберальные и т.д.
Раньше политики занимались политикой. А сейчас в политике хренова туча профанов-геймеров. Вот англо-саксы тащат свою политику веками и в этом они круты. Сейчас появился политик и в России.

А Порошенко, будучи олигархом, а не политиком, занимается гарантиями безопасности своего капитала. Соответственно в итоге он бежит в вассалы к англо-саксам. Потому что вассал Кремля Янукович как раз наступал на его капитал.

Тебя такой ответ удовлетворяет?