-Цитата от RaDiY

-Цитата от Алежа Может

рэк

Тогда довольно бессмысленная покупка, что одно, что другое.
Был смысл в период Pro Tools LE. А так - ничего выдающегося в этих интерфейсах нет. У меня у самого Digi 003 console, но только из-за великолепной интеграции контроллера и Тулза. Конверторы по цифре внешние подцеплены. Преды тоже.


Я просто оставлю это здесь.
http://app.info.avid.com/e/es.aspx?s=774&e=2996546&elq=6...01a8e87a90
Наконец-то пользователи виндоус смогут узнать, что такое Эподжи.

Ну эподжи понятно, отлично все.
Я недавно задался вопросом, на который ни на РММ ни на радиозвуке толком ответить ни кто не может.
Лучше взять avid i/o 16 analog + native hd или apogee da 16 + ad 16 + thunderbold box + rme планку adat или aes?
Понятно, что авид дороже, следовательно, работать на какой-то железке со студии придется дольше, в то время как, взяв бокс + планку + цап можно начать работать, хоть и в коробке, но с отличным цап (есть ли в этом глубинный смысл не понимаю, видимо все же таки нет).
Сторона качественная. С одной стороны технари ругаются на авид за дешевые узлы, с другой стороны апогей, по крайней мере розетка 800, с каким-то подкрасом.
Взвешивая, понимаю, что палка о двух концах и начинаю поглядывать в сторону UA apollo + в дальнейшем avid i/o, что мне кажется наиболее рациональным, при условии использования 16-и канального микшера от Михаила Лонга. (16 стерео/моно)