Показать сообщение отдельно
-fit-
активный пользователь
Аватар для -fit-
Сообщения: 5,152
Регистрация: 29.12.2010
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 сентября 2014, 03:37
LastFm
  #3891 (ПС)
-Цитата от L'ÉTRANGER Посмотреть сообщение
-Цитата от -fit- Посмотреть сообщение
ну давай разберем по частям все тобою написанное

-Цитата от L'ÉTRANGER
1. Лишь территориально, и то то частично. У Европы и России принципиально разные векторы развития.

Европа, это, условно - либерализм, демократия, индивидуализм. Обобщенно - "государство для человека".

Россия - самодержавие, имперскость, коллективизм, народность. Обобщенно - "человек для государства".

Под европейской мыслью я подразумеваю их культурный вектор развития. Последнюю тысячу лет они находятся впереди во многих направлениях, - искусство, наука, юридическое право.
1. ну тк россия и развивалась в контексте европейской христианской традиции. русская культура - европейская
2. ограничивать европейскую мысль либерализмом - долбоебизм. социализм тоже в европе появился, например. а многие светочи либеральной мысли (анна рэйд, например) родились в российской империи
3. монархия и имперскость были свойственны всем нормальным европейским странам. а на францию после великой французской революции, ознаменовавшей торжество либеральных идей, многие европейские державы долго смотрели как на говно, опасаясь расползания этой заразы
4. телегу "народности" граф уваров позаимствовал из теории народности шлегеля, немецкого философа. сам уваров был ярым германофилом. и по коллективизму немцы тоже угарали.
в общем, опять ты жиденько обосрался. признавайся, орандж читаешь?

-Цитата от L'ÉTRANGER
2. Я имел в виду то, что его идеология отличалась от общего европейского дискурса, - это был отход в сторону. Европеец это условно тот кто мыслит в духе европейских принципов и идеалов. Выше описал уже что это.
этот "общеевропейский дискурс" существует только в твоих влажных фантазиях. походу для тебя европа это нечто единое и монолитное в политичеком и идеологическом плане. но твои "европейские принципы" были внятно сформулированы тока в 20 веке, а до этого немцы 2 мировые войнушки уебали, демонстративно на хую повертев твои либеральные идеи
1. не назвал бы исповедание аврамической религии возникшей в Палестине - "исповеданием европейской христианской традиции". особенно если учесть что после раскола церкви в 1054 рашка выбрала православный вектор, Европа - католический.

2. может быть ты не понял, но я имею в виду НЫНЕШНЕЕ положение дел, и равняю современную Европу и Рашку.

3. та же хуйня. понятно что в средневековье там был пиздец, разница знаешь в чем? - Европа прогрессировала и вышла на нормальный уровень...- Рашка - нет.

4. та же хуйня.. не о древности речь...

в общем я благодарен тебе за экскурс в историю и СРЫВАНИЕ ПОКРОВОВ, но причем тут блять это? речь идёт за сегодня, а вам всё Гитлер с германцами покоя не дают. В плане истории я лишь обозначил что они во многих сферах были первооткрывателями и "законодателями мод" но ясен хуй что я не равняюсь на Европу 16ст. скажем...

так что жиденько обосрался здесь ты дружок, толкая левые телеги не по теме, с видом знатока.
1. христианство европейская религия, лалка. гуманистические принципы, на которых основан либерализм (и на которые ты дрочишь) имеют христианское основание

крещение руси - 10 век, раскол церкви - 11 век в конечном итоге православие - такая же религия римской империи, как и католичество
в конечном итоге - каклы вроде тебя тоже православные. а западные каклы - православно-католическая секта, называемая униатами

2. в нынешней европе тоже дрочат на социализм. многие называют текущее положение дел "культурным марксизмом"
походу для тебя "европа" - это сказочная страна с единорогами , а и "европейская мысль" ограничена твоими личными скудными познаниями

3. принципиально ниче не изменилось. в 20 веке империи развалились, либо стали сверхдержавами и великими державами. по степени имперских амбиций и влияния на мир те же штаты куда пизже россии, а франция пизже ссаной окраины (дают алжирцам пиздюлей, например)

телега каклов про "империя - это плохо" всего лишь проецирование его комплексов. потому что каклы всю историю сосали чужой хуй. при этом сами каклы в душе ымперцы и мечатют, например, отвоевать кубань и завладеть ядерным оуржием а еще выдумывают охуительные истории про великое согущественное государство уркаинцев - кыэвзкую рузь

4. так ты сам, в утверждении, что "россия - не европа" сослался на триаду "самодержавие, православие, народность". хотя эту телегу никто не котирует уже лет сто. да и еще и намекнул, что в историческом контексте вся эта хуйня "не европейская"
так что не увиливай, ты просто мудак и не знаешь о чем говоришь

короче окраинцы - европейские чурки, которых пытались колонизировать русские, поляки и австрийцы, но не успели от того у экспонатов вроде тебя и такие мифологические представления о мире белого человека

offline