-Цитата от As I Said

-Цитата от mr.timmy

Россия бы не проиграла войну, если бы большевики как черви не расползлись по армии со своей пропагандой.

Ты хотя бы выясни для начала, сколько было большевиков в феврале 17 года. А потом задайся вопросом - можно ли с такими людскими ресурсами "разложить" миллионную армию? В реальности, большевики не смогли "разложить" даже петроградский гарнизон, не говоря уже о фронтовых частях.

Ну и повторю - войну не армия проиграла. Россия проиграла Первую Мировую в тот момент, когда состоялось "отречение" Николая Второго. А это - результат заговора, инспирированного иностранной державой, а вовсе не результат неуспешных действий армии.

-Цитата от mr.timmy

Почему бред? Ну а ты сам подумай. Возьмем ту же войну в Украине нынешнюю. В Донецке мирные жители начнут требовать войну закончить, потому что у них гуманитарная катастрофа. Смешно звучит. Россия обязана была воевать, раз уж начала. Нельзя просто так взять и заключить мирный договор с врагом.
За спиной у своих союзников, считай.

Это какая-то запредельная чушь, не имеющая ни малейшего отношения к реальности. Это как это, нельзя заключать мирных договоров с врагом? Вот например, Франция сменила сторону в ходе Второй Мировой войны ДВАЖДЫ. Повоевала против немцев, за немцев, записалась в победители немцев. И проделывалось это всё, разумеется, "за спиной" у "союзников".

что за чушь ты блять несешь? а ну посмотри человеку с моей аватарки в глаза и скажи, что он не воевал против немцев!
не было никаких "меняющих союзников французов" - была коллаборационистская французская власть петена, а было "сопротивление" де голля, который и возглавил послевоенное французское правительство.