-Цитата от Ридл Гатофель 
-Цитата от гобзи -Цитата от Ридл Гатофель
Нассы на лицо тем, кто тебе эту хуйню сказал.
Начинай учить программирование, если хочешь продвинуться по жизни.
При чём начинать надо именно щас, а не ждать N-го курса, потому что иначе будешь постоянно отодвигать на потом.
95% преподов долбоёбы, поэтому вряд ли от них ты чему-то хорошему научишься.
Начинать рекомендую либо с Pascal, либо с Python. Первый изначально предназначен, чтобы обучать программированию, но он нынче имеет малую востребованность. Python тоже рекомендуют как первый язык и он по современнее.
https://wiki.python.org/moin/BeginnersGuide/NonProgrammers - вот тут можешь выбрать себе материал по Питону.
И в америке питон вышел на первые позиции в универах, как язык для обучения. но вот я воще не могу понять, каким образом? со строгой типизацией ведь намного проще понимать начальные конструкции и алгоритмы.
Ну сам-то я Пистон не знаю, просто в курсе, что нынче он популярен как первый язык программирования, при чём не у всяких пристарелых мудней из пост-советских универах, а во всяких там америках, которые ты упомянул.
-Цитата от Mase1 -Цитата от Ридл Гатофель
Пример наглядности плюсов дайте пожалуйста.
а что не наглядного то в плюсах? простой и доступный синтаксис, из которого взято вдохновение создателями той же джавы, пхп и иже с ними. Азы вполне можно понять - начиная с ветвления и циклов, заканчивая сортировкой, рекурсией, работой с потоками и тд. Кроме того потребность следить за памятью заставит человека немного задумываться над тем, что он делает. Или тебе нужно для наглядности, что бы чувак сразу синглтоны с фабриками городил или деревья выражений?
Джава, пых и прочее говно не вдохновлялось с плюсов. Они просто использую С-шный синтаксис (Сишный, а не плюсовый). Эти языки пиздец как отличаются от ++.
С++ это ебучие награмаждение всего чего только можно. В плюсах дико сложные контсрукции, с которыми новичку будет сложно разобраться. Сколько я не делал лаб на этом говне, а до сих пор не могу по памяти задекларировать массив или структуру. Ебля с передачей параметров в процедуры с &, * и т.д.. Новичку этот язык вообще не усрался.
в си, насколько мне не изменяет память, нет ООП, а синтаксис у них в основном идентичный. Впрочем, я писал и под си и под плюсы ограниченное количество програамм (под си - вычисление на gpu, под плюсы - лабы в универе))). Нет ну указатели тут да, еботня не очень дружелюбная и источник вечных проблем, но это скорее с непривычки, а так, как по мне, не обязательно же новичку в самые дебри лезть. А для того, что бы вникнуть в азы и понять саму суть - вполне, а дальше уже пускай сам разбирается по какому пути ему идти. Паскаль, конечно, теплый и ламповый, но лучше уже привыкать к сишному синтаксису. За питон ничего не скажу, не пробовал)
К слову, я некоторое время жалел, что начал не с сишки.
А так лишь бы не бейсик
