Тема: Сталин
Показать сообщение отдельно
Ain Soph
Хипстер
Аватар для Ain Soph
Сообщения: 652
Регистрация: 28.12.2010
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2014, 20:38
ВКонтакте Instagram LastFm
  #2075 (ПС)
-Цитата от Фермер Посмотреть сообщение
-Цитата от Ain Soph Посмотреть сообщение
-Цитата от Фермер Посмотреть сообщение

а на кубе победили проблему "эксплуатации человека человеком" и классов там тоже не осталось, они ведь коммунистическую политику проводили? кто больше отошел от марксизма в этом плане, как ты считаешь?

по факту в мире нету ни одной страны, даже из коммунистическим режимов, который бы победили то, что не победил сталин, и то что ты ему приписываешь, как отход от марксизма.

ты обозначься вообще, кто ты такой и за кого выступаешь. ты из неотроцкистов или черветто начитался? или еще кого. больно ты смешную хуйню пишешь про британского шпиона сталина, пиздец интересно, чем ты там закидываешься в плане книг


что здесь уточнять? он сам написал: или империалистическая, или коммунистическая.
Диктатуры пролеатриата еще нигде не было. В этом отношении, на Кубе капитализм фашистской формы. Там другие условия, их невозможно сравнивать с Союзом сталинского периода.
а нахуй ты приводишь в пример кубу в таком случае, если их "невозможно сравнивать"?
приведи мне пример страны с более коммунистическим и именее империалистическим режимом, заебал, и сравним со сталинским ссср
Нахуя что-то сравнивать вообще, еблан? Ты просил назвать государство, которое не проводило политику империализма, я назвал. Диктатуры пролетариата там не случилось по другим причинам и с СССР глупо сравнивать. Если бы ты хоть немного разбирался в вопросе, ты бы сам это понимал.

-Цитата от Фермер Посмотреть сообщение
-Цитата от Ain Soph Посмотреть сообщение
-Цитата от Фермер Посмотреть сообщение
а на кубе победили проблему "эксплуатации человека человеком" и классов там тоже не осталось, они ведь коммунистическую политику проводили? кто больше отошел от марксизма в этом плане, как ты считаешь?

по факту в мире нету ни одной страны, даже из коммунистическим режимов, который бы победили то, что не победил сталин, и то что ты ему приписываешь, как отход от марксизма.

ты обозначься вообще, кто ты такой и за кого выступаешь. ты из неотроцкистов или черветто начитался? или еще кого. больно ты смешную хуйню пишешь про британского шпиона сталина, пиздец интересно, чем ты там закидываешься в плане книг


что здесь уточнять? он сам написал: или империалистическая, или коммунистическая.
Но я тут толкую о том, что отказ Сталина от диктатуры пролетариата повлек за собой создание паразитического класса, который в свою очередь вместе с репрессиями образованных революционеров, привел к развалу СССР.
так это сталин, оказывается, развалил ссср. и реперссии 37-го года.
я-то подозревал, что это несколько позже случилось, лет где-то на 50
Ты читаешь вообще, что я пишу?
Причиной развала СССР я считаю номенклатуру, которую укрепил Сталин, отойдя от диктатуры пролетариата и изменив порядок выборов в Советы. Это могли бы исправить грамотные марксисты после смерти уебка, но их не осталось, потому что,
-
Будучи ёбнутым параноиком, в ходе репрессий, истребил большинство тех, кто делал Октябрьскую революцию.
Причем он репрессировал не только всевозможных оппозиционеров, но даже верных сталинцев, некогда бывших революционерами и сохранивших исчезающе малые следы этого прошлого – за исключением тех, кто предпочел стать туалетной бумагой.

-Цитата от Фермер Посмотреть сообщение
-Цитата от Ain Soph Посмотреть сообщение
-Цитата от Фермер Посмотреть сообщение
а на кубе победили проблему "эксплуатации человека человеком" и классов там тоже не осталось, они ведь коммунистическую политику проводили? кто больше отошел от марксизма в этом плане, как ты считаешь?

по факту в мире нету ни одной страны, даже из коммунистическим режимов, который бы победили то, что не победил сталин, и то что ты ему приписываешь, как отход от марксизма.

ты обозначься вообще, кто ты такой и за кого выступаешь. ты из неотроцкистов или черветто начитался? или еще кого. больно ты смешную хуйню пишешь про британского шпиона сталина, пиздец интересно, чем ты там закидываешься в плане книг


что здесь уточнять? он сам написал: или империалистическая, или коммунистическая.
Я марксист. Не троцкист, но его (Троцкого) критику сталинизма полностью разделяю и концепция перманентной революции мне тоже по душе.
и че, как там успехи с перманентной революцией? когда прогнозируешь?

пиздец, я все-таки уверен, что ты троллишь просто (ну или дикий упорыш). британский агент сталин, фашистская куба, реперссии 37-го года, как одна из основных причин развала союза, расстрелы в партии! попутно в соседних темах рассказывая, что кругом сионисты, и как тебе хуево живется без хамона.
че там за партия-то, слышь, ты так и не написал. или просто хуйню прогнал между делом в который раз?
Покажи, где я блять писал, что Сталин британский агент. Приводи контраргументы, если с чем-то не согласен или перестань отвечать вообще, заебал.

offline
Ответить с цитированием