Откровенно говоря, подобные абстрактные дискуссии меня затягивают...
Комп я продать не смогу, так как он мне нужен. У меня на нём куча лекций по психологии, философии, теологии, математике, материалы по выпускной-квалификационной работе (которую я всё равно делать не буду, ибо в пизду это бестолковое мозгоёбство под названием
учёба государственная стандартная образовательная программа
). А бомжу на кой хуй эти лекции? Или детдомовцам? Вот они-то как раз и будут на нём играть во всякие игрушки, которых у меня на компе, кстати, нету - только стандартные карточные. У меня даже фильмов на компе раз-два и обчёлся (я не смотрю фильмы из-за чрезмерного пафоса, так как не перевариваю его и даже от своего плююсь). Порево я уже давно не смотрю, и даже этот форум, особенно данную тему, я рассматриваю, как просвещение. Вы тут кидаете ссылочки, на которые я перехожу и если заинтересуюсь, то изучаю подробнее. И вообще хули я тут оправдываюсь перед манипулятором?! Комп мне нужен, а деньги всё равно будут проедены. Да и не меряется любовь деньгами. Родители могут давать ребёнку деньги, но при этом могут не очень его и любить (не буду приводить примеры, но таковые есть). Любовь, если коротко, это внимание, забота. А то же волонтёрство это просто работа (очень, кстати, благородная).
Я не обозначил свою позицию в самом начале дискуссии, но меня каким-то хуем записали в верующие, и я, блять, в силу определённой ведомости повёлся на это. Вот нельзя обсуждать вопрос нейтрально, без "обличения" позиции оппонента? Блахта кого-нибудь "обличал"? Хард МЦ кого-нибудь обличал? А у Синельникова же тёплая вода в жопе не удержится: только дай спиздануть, что его кто-то разочаровал, что "все кругом пидорасы, а он один Дартаньян". Говорю же, это у него такая паталогическая форма проявления мачизма. Видать, сексуальная доминанта в обычной жизни не реализована, вот и хуярит тут "обличительные" простыни да Ницше зачитывается. Лучше бы подругу нашёл и занялся бы с ней
богом. Я более чем уверен, что он и половины написаного не понимает, ибо мне хватило лишь пару абзацев его мозгоёбства. Впрочем, речь-то сейчас не обо мне. Может, Синельников действительно врубается в то, что написал Ницше. Ведь он для него Царь и Бог. Точнее Бог-Отец a.k.a. Бог-Папа, а Невзоров Бог-Сын. Вообще-то я просто хотел указать вам на некоторые моменты: есть не Рай, а Царствие
Небесное Божие; есть не Ад, а Геена Огненная (вроде, в Иерусалиме так называлась помойка за его пределами, которую постоянно жгли); Иисус не говорил, что Бог сидит на небесах; ближним является не всякий бомжара с улицы, а тот, кто повёл себя по отношению к нам, как ближний (и не надо мне, блять, сейчас писать, что это всё можно привить моралью! в притче о ближнем Иисус никаким хуем не упоминал Бога; приводя вам в пример эту притчу, я в пух и прах разбил аргументы Невзорова о переписывании квартиры бомжам и целовании их в губы; они не являются нам ближними! это паразиты общества! беспризорность является заботой государства, так системные проблемы нужно решать системно, как я уже тут упоминал).
Я, как "формальный христианин" (ибо был крещён в православие), но по сути являющийся апатеистом, могу с полным правом отстаивать морально-нравственную основу учения Христа, так как она мне близка, в то время как божественно-эсхатологическая суть его учения мне
на данном этапе моей жизни безразлична. И я стараюсь соблюдать морально-нравственную основу учения Христа не для того, чтобы попасть
куда-то там, а потому что сам в этом заинтересован.
Согласно примеру - как мне кажется, одна из основных фраз, отражающих суть учения Христа. Помните, как он вымыл ноги своим ученикам, вытер их и сказал, чтобы они поступали
так же?
И вообще я, как апатеист, считаю, что в России есть проблемы по важнее религиозных, например:
1. профессиональный труд и образование (с чем у нас вообще полная жопа)
2. сексуальное просвещение (с этим тоже всё хуёво)
3. образ жизни и личная гигиена (хобби, увлечения и т.п.)