-Цитата от MoJass 
-Цитата от MC_Sharky -Цитата от MoJass
Такое уже читал не раз и от людей слышал - обсуждал. Процедуру выборов вероятно нельзя таким образом (или похожим) модернизировать, не нарушив демократических принципов как таковых или не рискуя получить еще более "херовую" процедуру выборов.
-Цитата от MoJass те же англосаксы менее 100 лет назад хаяв страшный режим под названием демократия , утверждали , что лучше этого режима ничего не придумали пока
Ничего подобного, сто лет назад Америка со своей демократией еще не была столь успешна, многие с надеждой смотрели на социализм в исполнении СССР, но увидев большивизм расстроились и начали с надеждой смотреть на Китай, например. Да и вообще, если человеку с детства не вбивать в голову, что демократия это тип-топ, то ему не будет казаться, что она ему неебаце как нужна, а ее принципы достаточно обоснованы.
Я думал ты о Черчилле , ну да ладно
Английская интеллигенция Черчиля как раз таки держала за "Януковича"
А вообще, мысль то ясна твоя: способствовать тому, чтобы бОльшее число избирателей делало (имело возможность делать) выбор исходя из рациональных предпосылок, а не абы как. Но добиваться этого по всей видимости надо другими методами, не "модернизацией" процедуры выборов. И без этой модернизации есть что можно исправить.