Показать сообщение отдельно
MoJass
активный пользователь
Аватар для MoJass
Сообщения: 2,024
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: землянин
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 мая 2014, 22:37
  #2084 (ПС)
-Цитата от MC_Sharky Посмотреть сообщение
-Цитата от MoJass Посмотреть сообщение
Ну навязанное мне мнение выглядит гораздо красочнее , чем то мнение , где всё предельно ясно и можно даже не задумываться ни над чем , ведь всё понятно разжёвано и довольно таки чёткая картинка нарисована.Подавление свободомыслия - это когда ты идёшь на выборы , голосовать за рожу , за язык , даже не читая программы этой рожи.
Демократия во всей красе, хули. Кстати, за Бандеру, Шухевича, один украинский язык и европейский выбор точно также люди ходят голосовать, не читая программы. Да и сам ты не в состоянии в достаточной мере разобраться в том как и что нужно делать, чтобы страна вверх шла. Так что от того, что ты, например, программы прочитал, от большинства голосующих, которые ее не читали, мало чем отличаешся и голосуешь исходя скорее из собственных предпочтений.
-Цитата от MoJass Посмотреть сообщение
Ок , чья "демократия" лучше "американской"?
Во-первых, совсем не факт, что демократия это лучшее, что мы можем придумать или даже уже придумали.
Во-вторых, по-поводу того, что американская демократия это "страшный режим" и уж точно не лучший среди всех возмoжных реализаций демократии говорили, например, сто лет назад отдельные продвинутые на тот момент англо-саксонцы, коснтруктивно критикуя и указывая, что этот вариант демократии уж точно не имеет ничего общего со свободомыслием и банальным человеческим счастьем, но за последние 100 лет любую жесткую конструктивную критику научились быстро подавлять.
за выборы, мне показалось интересным http://blog.comments.ua/?p=1218

те же англосаксы менее 100 лет назад хаяв страшный режим под названием демократия , утверждали , что лучше этого режима ничего не придумали пока

offline