-Цитата от чужое лицо 
-Цитата от Инженер Полигнойс "Вряд ли может отсылать мысль к бытию или природе бога" - почему нет? Грязь о природе бога вполне себе, да и не совсем понятна ассоциация бог - а дальше сразу бытие, бог сначала о власти, к бытию он приходит позже. Да и о боге вне "о людском" говорить - пошлая фантастика, и для любого интересного размышления в эту сторону просто необходимо сидеть на двух стульях.
здесь не бог есть власть и сопряжённое с ней чувство ответственности перед кем-то и чем-то, а власть и ответственность есть бог, потому чисто людское. на двух стульях разом судить о боге не получится иначе кроме, как через человеческое и наболевшее, а значит всё время будешь возвращаться и вращаться вокруг грязи, власти и ответственности за власть и грязь.
фильм скорее всего молчит о боге. Сам Румата произносит – господи, если ты есть…
Если коммуникация односторонняя, значит высказывание не может быть завершено.
так вот думается
Да, бог тут происходит из своей природы - власти, и без нее не существует. Дело в том, что фильм не о конкретном боге, а о "любом и никаком", о его идее и историко-культурном существовании что ли, то есть присутствует каркас без сердцевины, окружность с отсутствующим центром. Но это отсутствие центра и "несущего смысла" мне кажется уж никак не односторонняя коммуникация и молчание о боге