активный пользователь
Сообщения: 5,152
Регистрация: 29.12.2010 | -Цитата от TooDi -Цитата от -fit- -Цитата от Франциско Я вообще смотрю, что нам ничего не нужно иметь с Европой и Америкой общего, об нас вытирали ноги на протяжении всей совместной истории, хотя к нам хорошо относятся латинские страны и азиатские, те которые и по численности и по запасам ископаемых и потенциалу намного сильнее и могущественне сраной Европы и их хозяйки Америки, Европа уже давно находится в закате, а Америка вопрос времени, восточные ценности и мудрость интегрировались в рыночную экономику и капитализм, а запад деградирует превратившись в тупоголовое общество потребления. Ебанное гетто, разрозненное, без национального и идеалогического самознания, бесит, что позицию государства, и идеологию, называют тоталиторизмом и диктатом, а полную деградацию общества и нравственных ценностей - демократией, анархию, безвластие и беззаконие в украине самоопрделением народа, позицию людей по отношению к аморальным меньшинством, ущемлением прав. Блять я горд что живу в стране, которая имеет своё слово, свои принципы, амбиции, пытается выстроить идеологию,убитую в 90-е западными агентами. Храни господь Россию и ее граждан! о да - Разумеется, при самом беглом взгляде на реальную историю тезис об извечной борьбе России против «Запада» или Европы не выдерживает никакой критики, «в чистом виде» такое вообще ни разу не встречается, поскольку никогда в своей истории российское государство не воевало против какой-либо чисто европейской коалиции, а только в союзе с одними европейскими странами против других, либо с конкретными «одиночными» странами (для каждой их которых оно к тому же никогда не было ни единственным, ни даже главным противником).
Собственно, единственным случаем, когда Россия воевала с европейскими странами без европейских же союзников была Восточная (Крымская) война, которая вовсе не была войной европейской, это была очередная русско-турецкая война, в которую вмешались англо-французы. Со времени активного участия России в общеевропейской политике (по меньшей мере с XVII в.) она никогда не была «парией» в Европе, против которой объединялись бы все или большинство европейских стран (между тем, как, например, Франции в этой роли быть доводилось не раз: не только в 1792–1815 гг., но и при Людовике XIV, когда 1688–1697 гг. в Аугсбургской коалиции против неё объединились почти все континентальные державы), или даже три-четыре европейские страны (как случалось с целым рядом других, начиная с традиционных противников России Польши и Швеции).
Очевидно, что Россия по многим показателям отличается от других стран, но и все европейские страны и группы их весьма различны между собой. Страны с романской традицией отличаются как от германских, так и от славянских, католические не в большей мере отличаются от православных, чем от протестантских и т.д. Русское, российское государство со времени своего существования в силу географических реалий оказалось и всегда было восточным форпостом европейского мира, мира «белого человека», никакой другой сухопутной границы не имевшего. хуйню ты написал да не, все верно. россия всю историю была изгоем среди западных стран. и вообще россия страна не европейская. только азиаты были с нами в союзе. классический пример - татаро-монгольское иго, благодаря ему россиююшка обрела особый путь и отбилась от гейропы. да и вообще это было не иго, а союз. проклятые немцы всю историю под себя переписали и выставили славян дураками, но мы-то все знаем! и англосаксы нам еще за все заплатят. ведь коля стариков хуйни не напишет, как и федоров алеша из нода |