-Цитата от Rikkar
-Цитата от Шеридан
-Цитата от Rikkar
Кажется, поздно. Точка возврата прошла. Эта пропаганда ведь не один год велась. "Правдивая история" - довольно субъективное понятие, опять таки.
Для того, чтобы воспитать население лояльное и дружественно к России такой большой страны необходимо опять таки тотальная русофильская пропаганда десятилетиями. Возможно ли это? Вряд ли. Одно поколение уже потерянно. Я ведь живу в этой атмосфере. И я со своей русофильской позиции в том же университете выгляжу отшельником.
есть правда и факты а есть подделки и политические памфлеты, украинцы смело выбирают последнее.
просто надо отсеять все недостоверное, и русофильство в людях само проснется.
даже в интернете, часто укрофашисты пользуются сканами книг вместо ссылок на страницы, потому что они боятся, что люди прочитают полностью источник и узнают правду. я даже видала сканы с замазанными в пейнте строками.
просто вместо брехни надо преподавать науку и все. для этого требуется некоторая доля русофильства конечно, но не так уж много. российская власть, как имперская так и социалистическая, тоже давала поводы для ненависти, так пусть хохлы ненавидят русских за то, что те вправду сделали, а не за сказки.
Ты воспринимаешь укр. историю как сплошную фальсификацию. Вместе с тем, это не совсем так. Дело в том, что идет подмена понятий, а факты берутся одни и те же. Например, как ты оценишь поступок Мазепы по отношению к его предательстве Петра Великого? Для тебя - это мерзость и гадость, а для свидомита - это попытка создать своё национальное государство, избавившись от власти тирана и т. д. Понимаешь в чем суть? Тут - дело идеалов и ценностей. Совершенно разные понимание один и тех же ист. фактов.
хах ну на мой взгляд это ты подменяешь щас понятия. неправильная трактовка берется как раз из отсутствия полных знаний о предмете. чем больше знаешь, тем вернее твоя трактовка. дело ученых, это накопать к своей теории такое количество фактов, чтобы их теории выглядели очевидными для всех. а у вас там поощряется любая точка зрения, если она может считаться достаточно украинофильской, это уже не наука а хрен пойми что. украинцы часто не брезгуют откровенным враньем чтоб доказать какую то свою теорию, это не трактовка и не история.
если так поверхностно подходить, и вешать ярлыки типа предатель и герой, то все кажется сложно- все начинают воевать между собой . а если подходить научно и каждую личность рассматривать в комплексе, то оба настоящих ученых с разных сторон баррикад могут признать какую то личность - сложной и спорной личностью и вполне между собой на этом договориться.