-Цитата от ooZee 
-Цитата от L'ÉTRANGER -Цитата от ooZee
Ты можешь думать и считать что угодно блять, но это только твою тупость показывает беспросветную. Я видителе ЩЕТАЮ шта я не отношусь ни к кокой нации или раси. Я знаитили ДУМАЮ шта гендерных различай нету. Вот такой я ниибатца Эксперт. И свою доказательную базу я обисняю на ЩАТАЮ и ДУМАЮ nsk:
А ты что еще за хуй с бугра, и по какой причине твою пятую точку так распидорасило от моей писанины?
Странные блять люди.
Вообще то это тема на форуме созданная для обсуждений, а СУЖДЕНИЯ и МНЕНИЯ есть естественный и даже обязательный компонент обсуждений. Улавливаешь, оленина?
Ок. Прости. Ято думал свои суждения надо основывать на чемто просто, а не
землянатрехкитах я так щетаю
Ну видишь ли, дружок, нормальная риторическая логика строения диалога такова, что
-субъект#1 формулирует тезис
-субъект#2, в случае несогласия с тезисом, формулирует антитезис или требует доказательного подкрепления тезиса
-субъект#1 предоставляет требуемые доказательства или признает безосновательность тезиса
-субъект#2 принимает доказательства, или оспаривает их
- и так далее
Или ты предлагаешь мне, под каждым суждением размещать тучу ссылок и пруфов?
Это не монография и даже не эссе, а всего лишь ссаный пост на форуме.
Если бы ты нормально попросил у меня доказательств, или обосновал ошибочность суждения, я бы их предоставил, и у нас получился бы нормальный диалог в котором ты бы проиграл. А так ты повел себя как необразованное быдло, и ответ получил соответствующий.