-Цитата от eleftheria

наличие династии определяет государственность? интересная логика

не-не-не, раз уж ПВЛ начал приводить как источник, нам больше нечего обсуждать

Нам действительно нечего обсуждать, если ты не рассматриваешь ПВЛ как источник. Все историки, изучающие Древнюю Русь просто нахуй убраны щас твоим постом.
Наличие княжеской династии и посадников в городах предполагает какую-никакую властную вертикаль с последующей централизацией власти. Посадники осуществляют волю великого князя на местах. Естественно это государство.

[dps]Добавлено через 5 минут 28 секунд[/dps]

-Цитата от eleftheria

в те времена в принципе не могло существовать такого понятия как СТОЛИЦА. были враждующие племена, у каждого был центр центр влияния, иногда несколько, которые боролись за то, чтобы собирать дань. пример тому история с казню игоря древлянами.

Что за хуйню ты несешь? История Игоря с древлянами как раз и доказывает, что такое понятие как столица существовало. Древляне были покорены ещё Олегом и участвовали в его походе на Царьград в качестве одного из подчиненных ему племен. Позже они отказывались платить Игорю дань/признавать главенство Киева за это и выхватили. Это просто, так сказать, урегулирование регионального вопроса, как у России с Чечней, к примеру.