-Цитата от ooZee 
-Цитата от sta-sta -Цитата от ooZee
цитата из фильма про суд страны, которой сейчас не существует
суть спора то в чем? то что блог навального закрыли? так на это решение суда имеется, которое он нарушал неоднократно. про сайт лентару спор? отдельная тема есть. так и лентуру не закрыли. сайт граниру? или каспаровру? не было причин объективных по твоему? тебе лишь бы попиздеть поныть да поскулить.
1 решение суда по Навальному? и что же там написано? что его соратникам нельзя материалы размещать в блогах Навального
3 и какие такие "причины объективные" для БЕССУДНОГО то есть НЕПРАВОВОГО перекрытия сайтов? что является "причинами объективными" для нарушения законов госорганами?
В блогах навального размещал материалы сам навальный. В нюерктаймс писал статью тоже навальный.
То что решение было неправовым ты можешь объяснить?
"В блогах навального размещал материалы сам навальный" - и чем это доказывается кроме ваших умозаключений? вы лично присутствовали, когда Навальный писал гнусные (и, разумеется, клеветнические - то-то никто в суд на него по клевете не подает) разоблачения коррупционеров.
Кстати, еще один вопрос возникает - а на каком основании вообще Навальному запрещен выход в интернет? он тем самым какое преступление совершит?
То что решение было неправовым ты можешь объяснить? - какое именно? по граням.ру и каспаров.ру судебных решений не было. а ЦЕНЗУРА запрещена Конституцией, мальчик.
К фанатам Навального не отношусь. Напрягает перекрытие доступа к сайтам без судебных решений. Просто из-за того, что кому то не нравится формат
По Дождь кстати та же ситуация. Если Дождь чтото нарушил - подавайте в суд нахрен. Хотя бы изобразите правосудие.
С "лента.ру" - ситуация иная. там воля собственника. не спорю.