Показать сообщение отдельно
Саус
. . . . . . . . . . . . .
Аватар для Саус
Сообщения: 3,422
Регистрация: 20.04.2009
Откуда: Урал
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 марта 2014, 20:52
  #412 (ПС)
-Цитата от Jay 11 Посмотреть сообщение
-Цитата от JackFrost410 Посмотреть сообщение
-Цитата от Jay 11 Посмотреть сообщение
Первый вариант грустный и, возможно, в скором будущем мне придётся с ним столкнуться
Но наверняка же есть ещё варианты: четвёртый и последующий. Любить человека - это же значит, желать ему всего самого лучшего, возможно даже, во вред себе - самопожертвование ради блага любимого человека. Да, пусть ей будет хорошо не с тобой, а с кем-то другим, но главное, чтобы она была счастлива. А если это так, то ты должен быть доволен. Хотя, конечно, тебе будет нелегко всё это терпеть, ну или мучиться, как ты выразился... Если поступать против её воли - это чистой воды эгоизм. Дружбой здесь и не пахнет, но некое её подобие, при желании (её, а не твоём), создать возможно. Но это не то, понимаю...

Неужели без влюблённости нельзя обойтись? Не верю
Как можно быть довольным, терпя и мучаясь это мазохизм какой-то.

Странное ты дал определение понятию любви к человеку. Может оно и так, но любовь должна быть взаимной
В идеале должна быть, непременно, но зачастую бывает иначе. Я раньше и сам придерживался мнения, что любовь без взаимности - не любовь. Но а как же тогда эти, мать их, "любовные треугольники"?
К примеру, одну девушку любят сразу несколько человек... Но не всем же она взаимностью ответит. Всё равно кто-то останется в проигрыше.
Тот, кто останется в проигрыше, спустя какое-то время, найдет себе новую любовь и забудет о старой а раз забудет, значит её и не было.

offline
Ответить с цитированием