Показать сообщение отдельно
Божья Коровка
в Бане
Сообщения: 130
Регистрация: 27.02.2014
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 марта 2014, 16:56
  #2936 (ПС)
-Цитата от eleftheria Посмотреть сообщение
-Цитата от Cheekoza Посмотреть сообщение
-Цитата от DALLAS Посмотреть сообщение
"Восток" работали по захвату зданий крымского парламента в феврале.
http://www.1tv.ru/news/world/253091

Вопрос вот в чем, считается ли присутствие российских наемников - вводом войск РФ?
восток относится к гру мо рф.
наемничество - статья ук рф.
в скором времени будут рассматривать закон о чвк.

скорее всего в крыму работала такая чвк, но зареганая не в россии. так что по факту российских военных там и не было. комбинация хитрая
да не, броток, их там не было де юре как раз, а факты указывают совсем на обратное. воще, надо бы выделить, кто именно был и есть в крыму:
1) войска черноморского флота;
2) так называемые "зелёные человечки", но по факту - это элита росс. войск по типу ГРУ;
http://lj.rossia.org/users/shiropaev/205453.html
3) казаки;
http://www.youtube.com/watch?v=XxgFsf7GpKY

http://www.youtube.com/watch?v=C-eFCKwP3qI

4) местная самооборона.

и вся истерия в укр. сми направлена на то, что этих самых зелёных человечков вооруженных чудесами российского ВПК по типу калашей 100-ой серии, винторезов, печенегов, новых свд(фоток в сети предостаточно), в кол-ве около 6 тыс. человек, в Крыму воще не должно быть ПО ВСЕМ ДОГОВОРАМ.
так я и не утверждал что батальон восток был в крыму - 1
2 - зеленые человечки - кто такие?? никаких фактов об их принадлежности к гру рф нет. за исключением вооружения. факты - это например открытая информация мо рф или разведданые мо украины либо НАТО.
так что повторюсь это скорее всего чвк. причем юридически будет оформлено - хуй доебешься))

offline