-Цитата от Zef 
Процитирую тебе специально из статьи
Показать скрытый текст
Если на графике наблюдаются провалы в районе 2-5 кГц, то эти наушники могут дать хорошую компенсацию в сторону восприятия ровной частотной характеристики. Спад на высоких частотах компенсирует расположение наушников на оси уха.
Там специально написано в начале статьи что это теория.За стандарт взяты АЧХ моделей наушников признанных более менее ровными,звукарями в студиях.
а могут и не дать? почему у топовых наушников нет этого провала? почему ачх топовых наушников явно не совпадают с этим идеальным графиком? почему в статье ничего нет про пространственную фильтрацию? почему, если это теория, нет ни одного физического закона?
Добавлено через 2 минуты 7 секунд
-Цитата от Zef Мне статья показалась как минимум интересной.Если у тебя есть своя теория, с интересом почитаю.
Интересно что скажет дабро по поводу статьи.
у меня нет своей теории, у меня есть минимальные представления психоакустики, которые мне явно дают понять, что никакого смысла в просмотре ачх наушников нет.