-Цитата от Шантолосов
-Цитата от Унылый Кот
-Цитата от Шантолосов
Ну, вообще-то с позиции нейронауки: вопрос о свободе воли - остается открытым. Те же Либет, а затем Хайнес, к примеру, которые экспериментально определили, что активность в мозге предшевствует осознанному решению и подсознательные процессы в определенных областях и каким-то образом задействованы в формировании осознанного решения - не отрицают возможности наличия - свободы воли.
Да.. детермизм необязательно отрицает отсутствие свободы воли. К компатибилизму, например, большая часть философов склонна.
Ну, то что подсознание работает быстрее сознания, не об особо многом говорит.
Личность это виртулизация мозга, и то, что эта виртуализация, узнает о решении позже - вполне логично. Но мало что, говорит о том как же было принято это решение мозгом.
Я о том же, в общем-то. Есть место слишком широкой интерпретации, не без участия сми, хотя сами ученые не заявляют о том, что свободы воли - нет. Это лишь материал для будущих исследований.
Тут еще дело в том, что такое заявление очень опасно для общественного сознания. Пока есть недосказанность и возможность двойных трактовок, пока ученым нет необходимости делать столь радикальные заявления.