Показать сообщение отдельно
MoJass
активный пользователь
Аватар для MoJass
Сообщения: 2,024
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: землянин
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 февраля 2014, 04:16
  #2563 (ПС)
-Цитата от Radio Посмотреть сообщение
-Цитата от MoJass Посмотреть сообщение
-Цитата от Radio Посмотреть сообщение

если серьёзно, то я принял эту отсылку как намёк на переход от диктаторства к другой форме правления, что там происходило в 80-ых с серьёзным уклоном влево
до того процесс (в немалой мере благодаря США) происходил в другую сторону, "под угрозой красной чумы".

разделение разделением, но это к предпосылкам, а не к тому, как митинги проходят

не знаю, какие сроки там получали. не интересовался. знаю, какие сроки у нас за это светят в целом британское законодательство достаточно мягкое, когда речь о мелких правонарушениях
но если накосячил хорошо, то пиши пропало. вплоть до того, что в 16 уходят на пж без права аппеляции

скорее социалист, чем кто-либо ещё.
В Великобритании кстати уникальная судебная система или они родоначальники , шо то я парится начинаю.Короче всё основывается на прецеденте ,т.е у них можно совершить преступление , но у знать об этом на суде . Ну и когда возникает такая ситуация , тогда на основе судебного решения, вынесеного по до селе не виданному преступлению, то ли закон принимается , то ли записывается в какую-то книгу олдовую, не помню точно.К чему я это - короче судебная ветвь власти у них независимая , как в Европе прям
Это называется "прецедентное право" и существует не только у них (в США, например, тоже). Относится оно только к тем случаям, которые в законах не описаны, так что к данной ситуации отношения не имеет тут юристы есть они тебе поподробнее объяснить могут.
Значит родоначальники. Я за США и думал с законами типа "не поднимать овцу на тросе,привязанном к вертолёту выше , чем на 73 фута"

offline