-Цитата от mshom

-Цитата от TyomchaSays

Всем привет, это снова я со своим репом
что скажете, ребят? Что хорошо вышло, что плохо?
За конкретные советы отдельные респекты
http://rghost.ru/52479002

Полнейший провал в тюнинге и гармонайзинге - взялся за непосильную задачу

по моему там вообще гармонайзинга нет. просто записанные даблы на разной высоте без всяких соблюдений интервалов.

Добавлено через 4 минуты 26 секунд

-Цитата от Соник(Все Свои)

-Цитата от TyomchaSays

Всем привет, это снова я со своим репом
что скажете, ребят? Что хорошо вышло, что плохо?
За конкретные советы отдельные респекты
http://rghost.ru/52479002

1й куплет по задумке обычный такой нормальный куплет, но исполнитель подвёл. Лучше было после тюна ещё раз задумку перезаписать, так как по ритмике есть лажа порой. Порой даже проскакивали фальшивые ноты.
Припев - каша ебаная, кривая по панораме.
2 куплет - интонаций нет совершенно, слишком монотонная хуйня, слишком громкий дабл.
3 куплет - вообще хуйня.

слышно, ты сначала старался, а потом устал сводить, забил х*й и тяп-ляп доделал на отъ*бись.

Советы:

1) Не хватает нарезки бэков, даблов и всей х*йни.
2) Не хватает грамотной эквализации.
3) Стараться не разбрасывать кардинально разные дорожки по панораме.

Можно было хотя бы нарезать даблы нормально и уже звучало бы гораздо лучше.

а как ты услышал что эквализация неграмотная? подробней можно?
я вот не понимаю нахуя вообще даблы делать на той же высоте тона. от них только каша. никакого полезного эффекта нет. если оба дабла в центре то какой смысл с них? а если не в центре то как их панорамировать? +-30 на одинаковой громоксти - тут согласен, объем появляется. но тут у автора во втором куплете не для объема сделано, а просто дабл потише и по ходу так же в центре. нахера это надо?