Показать сообщение отдельно
фломастер
Аватар для фломастер
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 января 2014, 02:42
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #4056 (ПС)
-Цитата от MC_Sharky Посмотреть сообщение
Вот скажи мне, ты считаешь, что человек руководствуясь только законами логики обязательно с какого-то момента становиться "на сторону зла" и вредит своей стране?
смотря в каком государстве он живет. если в нынешней россии, то да. он начнет лишь грести под себя и эксплуатировать исключая ОТДАЧУ для своей родины, потому что это логично, если абстрагироваться от чувств. а желание ДАВАТЬ, можешь идти только от любви к родине, к стране.
-
А вот это смешное утверждение, что есть некоторая "не абстрактная совесть" заложенная у ребенка с детства. Если она такая не абстрактная, то где я могу узнать что она из себя представляет? Где почитать тех гениев, которые за это шарят?
ну если она у всех одинаковая, то почему дети все разные ещё до момента принятия ими вспитания? как в моём примере с животными.
представляет она у каждого разное. что она представляет у тебя, можно видеть, когда ты ратуешь за "холодный рассудок" с отсутствием любви и ненависти. почему ратуешь? потому что объясняешь что умным эти вещи "не присущи", что является ебаным бредом.

-
И еще вопросик=) Т.е. ты утверждаешь, что система моральных ценностей не может быть построена путем логических рассуждений? Если да, то на чём основано ваше утверждение?
да, я это утверждаю. потому что если человек родился мразью, то он не сможет ПОСТРОИТЬ из себя НЕ МРАЗОТНУЮ систему ценностей. и так же если он родился достойным, то он не сможет перешагнуть через себя и заставить делать мразотные вещи, которые может делать первый.

направлять и корректировать да, мозг это и делает. НО ПОСТРОИТЬ мозгом её нельзя. она построена с рождения у человека.

гуинда ага
-Цитата от ooZee Посмотреть сообщение
-Цитата от фломастер Посмотреть сообщение
-Цитата от ooZee Посмотреть сообщение

Мне с мобилки совершенно не в кайф одно и тоже тыщу раз писать. Извиняй.
оукай
ну тогда на почитай
-
Очень многие любят цитировать фразу "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Приписывая её то Толстому, то ещё кому... То просто уязвляя оппонента.
Некоторый поиск по источникам позволил узнать, что автором её являлся доктор Джонсон и в оригинале она "Patriotism is a last refuge of a scoundrel".
А вот как его понимать...

1. Сэмюэль Джонсон был лексикографом, и эта фраза выхвачена из статьи "Патриотизм" составленного им словаря.
2. Статья большая, и выбор из неё только этой фразы более характеризует выхватывающего, нежели автора фразы.
3. Слова, входящие в неё, имеют определенный смысл, отчасти пропавший при переводе.
Так, scoundrel это не "негодяй вообще", а "бродяга", мелкий правонарушитель, пойманный за бродяжничество, карманное воровство или хулиганство (но не за убийство, изнасилование или измену, караемые смертью).
А refuge происходит от латинского refugium, то есть права спасающегося от погони прибегнуть к алтарю храма, чем он спасался от преследующих, но становясь при этом храмовым рабом. Этимология сия для читателей Джонсона, для которых латынь была основой образования, вполне очевидна.
4. Норма тогдашнего права позволяла арестованному, не дожидаясь судебной сессии, объявить о своей желании завербоваться в армию (или флот), и тем самым избежать наказания. В отличие от уважаемого Босуэлла, полагавшего, обсуждая ту фразу, что речь в ней исключительно о "ложном патриотизме", я полагаю, что при тогдашних тяготах службы, дабы предпочесть пули врага и палку капрала тяжкой, но не столь опасной работе на руднике или плантации - некоторая доля подлинного патриотизма требовалась, хотя, конечно, и более сытный по сравнению с каторжным солдатский паек на выбор влиял.
5. Таким образом, буквальный смысл фразы таков: "При наличии известного патриотизма даже негодяй может избавиться от наказания, выбрав опасную, но нужную для Родины службу".

Впрочем, это не единственная фраза, которую мы склонны понимать "с точностью до наоборот". Здоровый дух в здоровом теле, управляющая государством кухарка, истина в вине - обращаясь к оригиналам, обаруживаем с удивлением, что смысл был иной, и часто прямо противоположный общепринятому.
Спасибо. Я в принципе и так знал что ее не доссловно нужно понимать. Но все равно интересно
самое главное, что нужно было понять тут, что это цитата НЕ толстого. а не то, что ты перепутал национализм и патриотизм.

offline