да, и ко мне забегай ну каким бы джейзиновским способом нил палыч не узнал реп, если это качает инравится, то кул, круто.
я же могу доказать что это искусство.
1 довод. Любая работа со словом требует усилий и знаний. Пробовали вы когда-нибудь написать книгу? Сколько знаний потребовалось получить писателям, что бы создать, например Дети Капитана Гранта, Капитанская Дочка, Война и Мир? А заняться стихосложением? Ну допустим, вы решили написать стихотворение о (солнце, маме, кошке, ебле)* и вот тут что-то рифма не идет, или кажется слишком проста, или тупо слов не хватает для описания (солнца, мамы, кошки)*, и поняли что не всё так просто.
Иногда посещая форумский раздел стихов, не понимаю че он вообще тут делает. Стихи "нежней" репа чтоли. Хорошие стихи сейчас мало кто пишет. Откройте лучше старичка Маяковского и цените. Вообще книги надо читать. Но разве хочется тратить своё время на какую-то книгу, которая даже интересной может не оказаться? Блять, если вам в детстве книжки читали, то в вас есть этот некий "словарный" голод. Это потребность в чтении. У тех, у кого она отсутствует, количество серого мозга явно в недостатке.
Пинайте меня, ссаные деревенские хейторы, доказывайте что ака, сарь и матанго лучшие, я на аргументирую
тем что ученые (ученые, блять!) доказали что хорошая интересная книга меняет мыслительные процессы в голове, то бишь котелок варит.
Вы спросите нахера я пишу это в безбе, я отвечу что на меня посмотрят как на г, если я заведу вдруг такую беседу, везет мне с друзззями. Ну и приведу последний факт; экспериментальным путем выявлено что, чтобы стать лидером ведущим специалистом мастером гуру проффессионалом и т. д. надо выполнять свою деят.-сть около 10 тысяч часов. Представили? Нет. Это слишком. Эксперимент проводился, если память не изменяет, на музыкантах, причем на скрипачах. Скрипка и 10 000 часов. Вывод - только далбаёб умеет делать всё и сразу.