Для начала нужно понять, что мы ожидаем от будущего.

Если рассматривать теорию технологической сингулярности, то основные отличия предполагаемого будущего от современности:
-Искусственный интеллект. Возможно с квантовыми сопроцессорами, что нам еще больше добавляет веселухи - это рушит всю современную криптографию, вместе со всеми существующими паролями.
-Сверхбыстрая связь, скорее всего через нейроинтерфейс (прототипы появляются уже сейчас)
Следствия из этих технологий: разум с интеллектом выше человеческого (как твоя религия отнесется к разуму, который не будет человеческим? Давай только без души), виртуальная реальность - (рай на земле для каждого больше похож на наркоту, но убедительности религии это все равно не добавит)
Эти две вещи очевидно будут отодвигать роль религии.
Науку в современном понимании может уничтожить только полное изучение мира. Я не думаю, что в ближайшее время это возможно. У тебя разве есть какие-нибудь предположения, почему может исчезнуть суть - стремление к познанию? В общем матан в 3000 веке останется матаном.
Но я вижу больше возможности для смены сознания в глобальной коммуникации. Уже сейчас мы общаемся, обмениваемся информацией через тысячи километров, а каждый скачек в скорости беспроводного интернета дает нам многократное увеличение моментально передаваемой человеком в окружающий мир информации. Предельный этап этого процесса - общий разум. Разумеется до этого далеко, но например обмен мыслями напрямую уже весьма близко, относительно конечно же.
Вот это может стать кардинальным сдвигом в самом обществе - один разум слабее всего населения. А в случае интеграции с искусственным интеллектом понятия "размышляю" в современном виде уже не будет. Да, наука в современном виде исчезнет, глобальный мега-мозг однозначно будет работать не так как мы. Можно посмотреть на IBM Watson и его планы - вот что-то подобное, только в глобальном масштабе.
Не смотря на все вышеописанное, религия исчезнет за сотню лет до данных событий