-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от babangida

мц покайся, ну признайся уже, что ты тралль. нельзя же быть таким кретином.
ну или возьми калькулятор и посчитай в натуре.
сколько в этом опросе христиан, мусульман, иудеев и язычников (за иудеев и муслимов причём половина голосовала ради юмора), а сколько всех остальных.
ну или ты в натуре пробитый. и думаешь ,что агностицизм это такая религия. а сатанисты тоже в бога верят, как и буддисты

ловко съехал) и даже тут сумел выкрутиться!) вот он, удар ниже пояса, который заставил встрепенуться даже Боба и выйти из затишья!))) что ты, на самом деле, все атеисты в опросе - это христиане, приколовшиеся "ради юмора". а прошлую голосовалку ты забыл? где было: веришь - не веришь, и верующих было больше на сто голосов как минимум. если ты под верующими подразумеваешь только христиан, то и опрос надо было создать: ты христианин или атеист? но это не пропорциональные понятия. "атеист" - это не значит "не христианин", как и наоборот.

и как всегда, твой пост на 50% - по делу, а на 50% - оскорбления. это у атеистов такая психологическая тактика? это показывает вас с хорошей стороны? истина всегда должна преподноситься в сквернословной форме? это вопрос ко всем быкующим атеистам.

Добавлено через 15 минут 11 секунд

сегодня смотрел очередные дебаты. Краусс кипел против христианского апологетика. Так вот он утверждал, что нет плохих и хороших поступков, а всё надо рассматривать с точки зрения "рациональности". так вот, скажите мне, пожалуйста, крыть матом собеседника на форуме - это рационально или нет?)

Уж не знаю считаешь ли ты меня "быкующим атеистом", но отвечу.

Негатив обращенный к тебе вызван твоей вопиющей неадекватностью в суждениях, фанатичностью и непробиваемостью. Он есть логичная реакция на глупость. Заметь, на ХАРДМЦ никто не наезжает, и диалог с ним мы ведем мирно и конструктивно. А все потому что он относительно адекватен и способен грамотно вести дискуссию. Дело не в мировоззрении а в человеке который его отстаивает, так что в твоем случае следует не обижаться или удивляться, а посмотреть на себя и подумать почему так происходит.

Насчет Краусса и рациональности. Когда видишь фанатика неспособного к критическому мышлению, то действительно рациональнее отпустить мимолетную грубость, чем пытаться ему что-то втолковать. Результат один и тот же, но времени и сил потрачено меньше.