-Цитата от babangida

-Цитата от bl-AX-ta

твоё большинство - это лишь твоя иллюзия. посмотри повнимательнее на опрос этой темы хотя бы, образованный ты наш. и посчитай атеистов против остальных верующих.

мц покайся, ну признайся уже, что ты тралль. нельзя же быть таким кретином.
ну или возьми калькулятор и посчитай в натуре.
сколько в этом опросе христиан, мусульман, иудеев и язычников (за иудеев и муслимов причём половина голосовала ради юмора), а сколько всех остальных.
ну или ты в натуре пробитый. и думаешь ,что агностицизм это такая религия. а сатанисты тоже в бога верят, как и буддисты

ловко съехал) и даже тут сумел выкрутиться!) вот он, удар ниже пояса, который заставил встрепенуться даже Боба и выйти из затишья!))) что ты, на самом деле, все атеисты в опросе - это христиане, приколовшиеся "ради юмора". а прошлую голосовалку ты забыл? где было: веришь - не веришь, и верующих было больше на сто голосов как минимум. если ты под верующими подразумеваешь только христиан, то и опрос надо было создать: ты христианин или атеист? но это не пропорциональные понятия. "атеист" - это не значит "не христианин", как и наоборот.

и как всегда, твой пост на 50% - по делу, а на 50% - оскорбления. это у атеистов такая психологическая тактика? это показывает вас с хорошей стороны? истина всегда должна преподноситься в сквернословной форме? это вопрос ко всем быкующим атеистам.

Добавлено через 15 минут 11 секунд

сегодня смотрел очередные дебаты. Краусс кипел против христианского апологетика. Так вот он утверждал, что нет плохих и хороших поступков, а всё надо рассматривать с точки зрения "рациональности". так вот, скажите мне, пожалуйста, крыть матом собеседника на форуме - это рационально или нет?)