Показать сообщение отдельно
Dmight
Дмигхт
Аватар для Dmight
Сообщения: 6,937
Регистрация: 19.11.2011
Откуда: K
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2014, 13:02
  #2330 (ПС)
-Цитата от poBEDA Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение

и британцы тоже не победили? Ясно-понятно, я чего-то не знаю, Германия победила в битве за Британию, Монтгомери проебал Роммелю в Африке
Нет, не победили. Проиграли они, обосрались. Тут кончено, у тебя возникнет вопрос - а как они могли проиграть, если они и в самом деле Германии не проигрывали? Ну воевали-то они не только с Германией, так что проигрывать войну они могли не только немцам. Кому ещё? Говорить прямо не стану - намекну, слегка так. Как известно, правильный вопрос - половина ответа, так что намёк будет в виде вопроса - кому был выгоден проигрыш Британской Империи? Хотя нет, это слишком расплывчато, конкретизируем - кому было выгодно, чтобы главной мировой валютой вместо британского фунта стал американский доллар? Что скажешь?
Куда ты беседу увел? Конечно, во всех учебниках по истории мира будут писать, что союзные государства, вступившие в войну в каком там (в 43-м?) стали победителями войны, в 41-42 наблюдая за тем, как русский народ защищает свою землю. В 39-41 все видели, что случилось с Европой. Ну, а Америка, конечно, вообще ловко пролезла ТАЙФУНОМ в израильском стиле.
О чём ты, какой 43 год? Америка вступила в войну в 41, Британия активно начала воевать в 40.

offline