-Цитата от dr_guillotin 
-Цитата от Ljey -Цитата от dr_guillotin
Если брать фактическую сторону вопроса, то акт о капитуляции Германии был подписан всеми четырьмя сторонами(Великобританией, Францией, США и СССР), что в равной степени делает их "победителями" в ВМВ. Вклад в общую победу, да, был различным.
Следует учитывать, что боевые действия во второй мировой не ограничиваются одним Восточным фронтом, хоть он и был главным.
США, к слову, вступила в ВМВ в декабре 41 года. Учитывая поставки по ленд-лизу и, собственно, открытие Западного фронта, который способствовал скорейшему завершению второй мировой, говорить о США, как о игроке "скамейки запасных", абсолютно ничего не решившим, некорректно.
Относительно приложенных усилий, крови, пота, слез и.т.д. - абсолютно корректно.
"Крови, пота и слез" было бы куда больше, не открой союзники тот же Западный фронт. В крайности впадать не нужно, всем довольно ясно, что Советский союз внес значительный вклад в победу, но и называть союзников "игроками скамейки запасных" - неправильно.
Куда больше это во сколько раз? Советский союз при желании мог бы до Ла-Манша дойти.
-Цитата от As I Said Что значит ближе? Сдаются не тому, кто ближе, а тому, кому проигрывают. Неужели ты и этого не знал?
После атомных взрывов японцы и австралийцам сдались бы.
Добавлено через 2 минуты 40 секунд
-Цитата от As I Said Неужели ты и этого не знал?
Всегда умиляли такие люди. Ты тут на предыдущих страницах по всем углам удары терпел, побывав в клетке в лежачем положении дольше Тито Ортиса, а сейчас вдруг белый фрак надел?